Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Cosmologie_=3a_Th=c3=a9orie_de_=22la_lumi=c3=a8re_f?=
 =?UTF-8?Q?atigu=c3=a9e=22=2c_le_retour_=3f?=
Date: Sat, 29 Apr 2023 16:04:36 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u2j85m$141$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <642585de$0$25948$426a74cc@news.free.fr>
 <u07510$gb5$1@shakotay.alphanet.ch> <644ce0a7$0$25951$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 29 Apr 2023 14:04:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="1153"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha256:IBNm18G/IyD3BYw0a+QrcRYqU7mVg3sOQODKaz4pymE=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <644ce0a7$0$25951$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 2904
Lines: 39

Le 29/04/2023 à 11:17, Yannix a écrit :

>> il y a 1001 adaptations possibles sans avoir besoin de remettre en 
>> cause l'idée que l'univers était plus petit hier qu'aujourd'hui.
> 
> Que "l'univers était plus petit hier qu'aujourd'hui" ? Mouais, je suis 
> agnostique, alors il te frauda un peu plus que les "preuves" précédentes...

et surtout l'alternative est féconde:
il y a des galaxies un peu trop grosse trop tot ?
- les modeles de formation de galaxie sont balbutiant, tu peux tous les 
attaquer.
   On n'a meme pas de stat correcte sur les galaxies satellites, meme 
les notres. Ni de modele propre de la poule et l'oeuf entre TN central, 
galaxie, matiere sombre, etc;
- toute mesure est incertaine, particulierement en astro. il faut etre 
sur des ages, des distances, de bien séparer ce qui pourrait etre une 
apparence de tas. Comme d'hab les experiences s'additionnent 
progressivement et confirment, infirment, nuances, ou nous amenent 
encore ailleur.
- si ça se trouve on s'est trompé de 15% sur l'age de l'univers.
l'hypothese d'homogeneité peut aussi etre douteuse ( ça ne m'étonnerait 
pas).

Bref, avant de dire "c'est la PREÛÛÛÛÛVEUH que le BB n'existe pas",
il y a 1.000.000 de trucs + simples a contester avant.

>> tu propose quoi a la place gros malin ?

> L'univers stationnaire ? :o)

ça c'est vraiment l'alternative la plus conne !
comment ça peut etre stationnaire, avec des etoiles qui brûlent du 
carburant et des TN qui mangent sans retour ? et pourquoi il reste du gaz ?
tu as un livreur qui amène la matiere neuve et les boueux qui viennent 
retirer les cendres et vider les TN ?

-- 
Fabrice