Deutsch English Français Italiano |
<u2k4vv$34q2o$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?= =?UTF-8?Q?=2e?= Date: Sun, 30 Apr 2023 00:16:31 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: <u2k4vv$34q2o$3@dont-email.me> References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <09ea887f-1c10-45ef-9ad4-0c3fc29c4df2n@googlegroups.com> <aE_mhuUKfcUhIvwpS39yKNkTI_8@jntp> <f17073ca-6609-4b89-b288-c9ec9dc1a74an@googlegroups.com> <VVMpqlCqADKX3CeVnI6-TQbfzG4@jntp> <64372cd7-8b29-4f97-ab64-3190d134247cn@googlegroups.com> <1bddBaplnpxGHjP3EkBV5b1dsuc@jntp> <7d603dea-9d24-4c57-ac71-c3251cb1f7cfn@googlegroups.com> <NuigDhWPE1SYsGl0nqI7r2zbf2k@jntp> <ea4a75fc-a7dc-4f05-8d1e-e370290c2022n@googlegroups.com> <qN_WbYfGglEv7McQNIBiHOLyi4Y@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 29 Apr 2023 22:16:31 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d278114f64d4636448cc24d6edef653a"; logging-data="3303512"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18ApQInuvc7cKoHSToI4Dh6" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:Ofc1UNH8Jvq0DZOVDrIiXZ7mvJQ= Content-Language: en-US In-Reply-To: <qN_WbYfGglEv7McQNIBiHOLyi4Y@jntp> Bytes: 2871 Le 30/04/2023 à 00:13, Julien Arlandis a écrit : > Le 29/04/2023 à 23:53, Richard Verret a écrit : >> Le samedi 29 avril 2023 à 23:11:17 UTC+2, Julien Arlandis a écrit : >>> Le fait que les lois de l'optique soient les mêmes dans tous les >>> référentiels n'implique pas qu'il faille 3 temps, quel délire ! >> Je me suis mal fait comprendre. D’après la théorie de la relativité la >> contraction apparentes des longueurs se fait uniquement dans le sens >> du mouvement, l’axe des x, par exemple: Lx = k Lo mais pas dans une >> direction perpendiculaire: Ly = Lo, Lz = Lo. >> Le temps mis par un rayon lumineux pour parcourir ces distances sont >> respectivement tx, ty, tz tels que Lx = c tx, Ly = c ty, Lz = c tz >> d’où tx = k ty = k tz. >> Je me suis trompé ça ne fait que deux temps tx et ty, encore qu’il y >> en ait une infinité entre les deux. Quelqu’un comprendre ça ? > > Ça n'a aucun sens, vos propos montrent que vous ne savez pas ce qu'est > un système de coordonnées, vous confondez temps et durée... > Plongez vous dans un vrai cours de relativité et si vous avez des > questions, on pourra toujours vous aider à approfondir mais de grâce > cessez de vous ridiculiser de la sorte, ça en devient trop malaisant. > > Je plussoie.