Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Qu'est ce qu'une vitesse apparente en physique relativiste et en
 astrophysique?
Date: Mon, 1 May 2023 11:40:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <u2o1dk$3nuf$1@dont-email.me>
References: <KvKBlZiyUMETggZNqP3csw7TDVY@jntp>
 <bL2X8vR0_ukbEr9weDsxoVQlQew@jntp> <u2mvp9$3qvco$3@dont-email.me>
 <u2mvv7$3qvco$4@dont-email.me> <GgbPibXUxiHB05GMhaWUJFrcAPU@jntp>
 <u2n16f$3qvco$8@dont-email.me> <kI53RShuVbYE9-LXCzW79R95zSY@jntp>
 <u2n24d$3qvco$11@dont-email.me> <QFyfiCVeF163JzECoNzML4NpeWI@jntp>
 <u2n36u$3ree1$1@dont-email.me> <CfqtnxiwGu3aRCA8CsiT52aeuMA@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 1 May 2023 09:40:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1da67e3898df90f87d3587a1332f9c10";
	logging-data="122831"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19HreBtYokeyFq/gC3UIcQR"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:2jlLm1krr9qPIto/M5onmB/f8X0=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <CfqtnxiwGu3aRCA8CsiT52aeuMA@jntp>
Bytes: 3007

Le 01/05/2023 à 08:05, Julien Arlandis a écrit :
> Le 01/05/2023 à 03:04, Python a écrit :
>> Le 01/05/2023 à 02:52, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 01/05/2023 à 02:46, Python a écrit :
>>>> Le 01/05/2023 à 02:41, Richard Hachel a écrit :
>>>
>>>> allez pour te faire plaisir je rajoute le µ = 0 d'ici demain.
>>>
>>> Ce n'est pas suffisant.
>>>
>>> Tu dois définir tes termes, et donner l'équation complète.
>>>
>>> Si tu ne comprends pas cette équation, demande de l'aide sur 
>>> astrophysique (fr. ou sci.)
>>
>> Bon... arrête ton char tu es ridicule.
>>
>> La démonstration que j'ai publiée a besoin de passer par les
>> coordonnnées temporelles d'événements qui ont lieu à distance
>> de l'observateur, sans la synchro d'Einstein-Poicaré ma démo
>> ne marche pas.
> 
> Oui mais la démo ne nécessite pas le postulat de l'invariance de la 
> vitesse de la lumière. La démo est à la fois correcte en relativité 
> galiléenne et relativiste, la définition de la vitesse apparente ne 
> permet donc pas d'en déduire les transformations de Lorentz et encore 
> moins ne permet de lever quelque contradiction dans quelque théorie que 
> ce soit puisque valable dans toutes.

Tout à fait, c'est une remarque je vais ajouter.

>> Je te rappelle que nous arrivons à la même formule, je la démontre,
>> toi non, tu la parachutes.
>>
>> Si tu as une dérivation qui ne passe pas par la synchro d'E-P, je serai
>> ravi de la lire.
>>
>>
>> https://www.academia.edu/101019697/Einstein_et_les_divagations_dun_m%C3%A9decin_de_campagne
> 
>