Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Subject: Re: Simple player
Date: Mon, 1 May 2023 22:55:26 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <u2p8vv$37unt$1@paganini.bofh.team>
References: <gtmFCjNigcE4YziIyOdPlGK4F5M@jntp>
 <c566d211-bdfc-492f-be26-431c03440a3fn@googlegroups.com>
 <kYxopqbhBeAusEapdI2pM6z5zMs@jntp>
 <65051091-8921-431b-9a12-950c7e52a9ban@googlegroups.com>
 <aLlN_3OFtrf86Msv1Tq_51XbvX8@jntp>
 <e9bd345b-38ec-4228-ab12-60eee301b0e6n@googlegroups.com>
 <c9e4a7e9-0a6d-4297-968a-e021c941091bn@googlegroups.com>
 <8cfcc4f5-e866-4acc-b26b-fae55df463bbn@googlegroups.com>
 <_B9oZPuQ4q-gBbIVxDS0GoIUM4k@jntp>
 <b1b3b558-9be6-4c1c-a331-fd70a5f06001n@googlegroups.com>
 <UugcmTBpB7VNQd2teV1eZXdqJ7g@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Date: Mon, 1 May 2023 20:55:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="3406589"; posting-host="FA92OzQsKw/evhUqc0ALDw.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.16
Cancel-Lock: sha256:7xaeF7Ogg3j+97JPlTb5JAfofPX8LRwSqfLzqyRBGn8=
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Bytes: 3695
Lines: 54

Salut,

OL =E9crit=A0:
>> Moi =E7a m'allait tr=E8s bien, mais eux ils =E9taient au courant du Fa=
lcon040.
>=20
> Le 040 c'=E9tait mieux que 030 (1987) avec bus 16/32 (quelle b=EAtise),=
 mais=20
> en 93 c'=E9tait d=E9j=E0 d=E9pass=E9, d=E9j=E0 chez Intel il y avait le=
 Pentium qui=20
> faisait bien mieux, le 68040 datait de 1990, le 68060 de 1994. Motorola=
=20
> n'=E9tait plus dans la course

Mais pour ATARI =E7a allait tr=E8s bien un Falcon040. Lorsque le ST est
sorti, le 68000 (79) avait d=E9j=E0 une bonne carri=E8re. ATARI =E7a n'=E9=
tait
pas le dernier cris de la technologie. Ils vendaient de la technologie
=E9prouv=E9e, pour pas trop cher. Apple =E9tait tr=E8s =E0 la pointe de l=
a techno,
mais pas ATARI et =E7a ne co=FBtait pas trop cher. Moi j'aurais pas achet=
=E9
une station Next Cube, mais j'ai achet=E9 un Falcon030 ... Motorola aurai=
t
pu faire l'affaire avec ATARI, m=EAme si =E7a n'=E9tait plus la pointe de=
 la
techno. J'ai achet=E9 un Had=E8s060 en 1996. =C7a c'=E9tait vraiment cher=
, mais
pas une machine ATARI. ATARI ne faisait pas de concurrence =E0 Apple sur
la technologie.

Le probl=E8me qui se posait avec ATARI n'=E9tait pas le CPU et sa puissan=
ce.
=C7a c'=E9tait la pr=E9occupation de Apple. Le probl=E8me du PC avec ATAR=
I
c'=E9tait que Windows 95 fonctionnait comme le GEM, et qu'il s'est
d=E9mocratis=E9, en prenant des utilisateurs dans le m=EAme niveau de pri=
x.
Heureusement que le Amstrad PC 1512 n'a pas concurrenc=E9 l'ATARI ST.
Mais en 1995, Windows95 s'est mis =E0 concurrencer Apple, Commodore et
ATARI. En 1995, le PC a remport=E9 la bataille de la micro-informatique,
et a aussi fait dispara=EEtre la mini-informatique. Mais qui aurait
pay=E9 pour un Unix propri=E9taire, alors que GNU/Linux =E9tait gratuit ?=


C'est la raison pour laquelle cette ann=E9e 1995 m'int=E9resse beaucoup.
Mais c'est pas pour autant que j'ai c=E9d=E9 aux sir=E8nes de Microsoft.
Au contraire, j'ai toujours trouv=E9 un int=E9r=EAt =E0 la concurrence =3D=
)

--=20
Fran=E7ois LE COAT
Auteur de Eur=EAka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/