Deutsch   English   Français   Italiano  
<u302o1$1q07j$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Thu, 4 May 2023 12:51:45 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <u302o1$1q07j$1@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13egk$2kc1l$1@dont-email.me>
 <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me>
 <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me>
 <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
 <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <be81608b-b422-4487-a5b4-9b2b38d62803n@googlegroups.com>
 <u2r05d$ogbu$1@dont-email.me> <u2r06h$ogbu$2@dont-email.me>
 <392fbb1b-e0ce-472e-8238-9b64d144f409n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 4 May 2023 10:51:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7e5489775e331fb44dabae4542d44dbe";
	logging-data="1900787"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+Zf8my/FfzYBAqsTEo6Bko"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:kvIpR2bzni+qbQhrOIzkR8JIOtE=
In-Reply-To: <392fbb1b-e0ce-472e-8238-9b64d144f409n@googlegroups.com>
Content-Language: en-US
Bytes: 3637

Le 04/05/2023 à 11:57, Richard Verret a écrit :
> Merci Python pour vos remarques.

De rien. Mais vous avez enlevez une bonne partie de ce j'essaye,
pour l'instant vainement, de vous expliquer.

> Le mardi 2 mai 2023 à 14:37:03 UTC+2, Python a écrit :
>> Votre G = E x F rassemble (ressemble?) un peu à la mise ensemble de trois coordonnées d'espaces (donc il faut bien un référentiel !) et trois composantes de vitesse.
> _________
> Entièrement d’accord, c’est même pour ça que j’appelle un référentiel un espace car sinon il n’y a que des référentiels. Dans ma proposition il y a bien un espace de référence qui est un référentiel, vocable qui convient alors parfaitement: https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/referentiel/

Laissez tomber les dictionnaires, ce n'est pas là que vous trouverez
des définitions assez précises et rigoureuse pour faire de la physique
ou des maths.

>> La trajectoire d'un corps dans un référentiel donné peut se
>> décrire par une fonction de R -> R^6 :
>> x -> (x(t), y(t), z(t), dx(t)/dt, dy(t)/dt, dz(t)/dt)
>> On appelle ça une trajectoire décrite dans l'espace des phases.
> Merci de me le confirmer. Ma proposition est donc bien conforme à la physique existante. Je ne vois donc pas pourquoi vous la critiquez.

N'oubliez pas que pour arriver à un truc qui commence à avoir du
sens j'ai du ignorer l'essentiel de vos définitions, qui n'ont
pas de sens et importer celle qui proviennent de la physique
(la vraie...)

>> Pour l'identifier à C^3 il faut regrouper les composantes
>> réelles ci-dessus deux par deux. Mais ça n'a aucun sens
>> ici : il y a trois coordonnées d'espace (unité L) et
>> trois de temps (unité L/T), aucun regroupement deux par
>> deux ne fait sens.
> C’est contradictoire avec ce que vous venez de dire «On appelle ça une trajectoire décrite dans l'espace des phases ».

Pas du tout... Qu'est-ce qui vous fait croire ça ?