Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivierabrieu@free.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: Sport et mort subite
Date: Sun, 07 May 2023 13:44:48 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 48
Message-ID: <u382vg$3c0j5$1@dont-email.me>
References: <u2vhn5$1nc8e$1@dont-email.me> <u2vip0$1ni4t$1@dont-email.me> <u3001b$1pl4b$1@dont-email.me> <u302bu$1puf9$2@dont-email.me> <u303ta$1q7va$1@dont-email.me> <u30q34$1tqmv$1@dont-email.me> <u30s62$1u3ek$2@dont-email.me> <u3121l$1v5bs$1@dont-email.me> <u31toc$26lup$2@dont-email.me> <u33k7e$2fbmm$1@dont-email.me> <u34fm0$2mnci$1@dont-email.me> <u34sae$2ohtk$1@dont-email.me> <u34t8m$2oite$3@dont-email.me> <u34vcn$2p0hm$1@dont-email.me> <u350mi$2p6kn$1@dont-email.me> <u3542j$2pn1r$1@dont-email.me> <u3556e$2pq3t$2@dont-email.me> <6456f2d1$0$31524$426a74cc@news.free.fr> <64575007$0$24803$426a34cc@news.free.fr> <64575a75$0$3220$426a74cc@news.free.fr> <u37nt1$3a8r7$1@dont-email.me> <u380oe$3bhan$2@dont-email.me> <u380r1$3bkvo$1@dont-email.me> <u381v1$3bps7$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 7 May 2023 11:44:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2b313600435ff226592cbe5c1e129a8e";
	logging-data="3539557"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18GhhCucHXOg2xnLhy3aTvP"
Cancel-Lock: sha1:4iZgSULxhugUGOUGDZj+QdOzoG8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4052

STE vient de nous annoncer :
> On 2023-05-07, Olivier <olivierabrieu@free.invalid> wrote:
>> Le 07/05/2023, STE a supposé :
>>> On 2023-05-07, Olivier <olivierabrieu@free.invalid> wrote:
>>> 
>>>>> C'est au médecin d'accepter ou refuser librement selon son jugement et sa 
>>>>> conscience (et d'en assumer le conséquences).
>>>> 
>>>> Non. Si tu étais médecin, tu connaitrais le code de déontologie : 
>>>> "soins conformes aux données acquises de la science" On parle 
>>>> maintenant de données "actuelles". Cet impératif a plus de 50 ans. 
>>>> C'est bien sûr dans l'intérêt du malade.
>>> 
>>> C'est bien de citer un article de déontologie en coupant la partie qui
>>> te donne tort.
>>> 
>>> "Dans les limites fixées par la loi et compte tenu des données acquises
>>> de la science, le médecin est libre de ses prescriptions qui seront
>>> celles qu'il estime les plus appropriées en la circonstance."
>>> 
>>> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072665/LEGISCTA000006190547/#:~:text=Le%20m%C3%A9decin%20doit%2C%20en%20toutes,l'exercice%20de%20la%20m%C3%A9decine.&text=Le%20secret%20professionnel%20institu%C3%A9%20dans,conditions%20%C3%A9tablies%20par%20la%20loi.
>>> 
>>> Et ça vient de Légifrance, un site complotiste d'extrême centre.
>> 
>> Ben oui. Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "dans les limites" ?
>
> Quelle loi interdisait aux médecins de soigner leurs patients avec des
> traitements précoces ?
>
> Quelle découverte scientifique majeure leur interdisait d'utiliser un
> médicament qu'on utilise depuis plus 50 ans et qui présente peu
> d'effets secondaires, beaucoup moins que la mort par Rivotril en tous
> cas ?

Toi qui a l'air vachement fort en médecine et qui a lu le livre de 
Pierre Chaillot, peux-tu m'expliquer :

1. Pourquoi tous les médecins ont décidé d'un coup de tuer les petits 
vieux ?
2. Comment on s'y est pris pour interdire aux médecins de prescrire des 
traitements, que Raoult a prescrits.
3. Si on a le droit de prescrire des traitements dont l'efficacité 
n'est pas prouvée et dont le rapport bénéfice/risque est incertain.
4. S'il est pertinent de prescrire des médicaments contre des virus 
alors que tu penses que ces virus ne sont pas pathogènes.

Je brûle d'impatience d'en savoir plus et je diffuse tes lumières 
prochaines au forum dédié.