Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: L'aventure continue (YBM le retour)
Date: Mon, 8 May 2023 01:06:09 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 66
Message-ID: <u39at2$3inpl$3@dont-email.me>
References: <u3326v$2c0in$6@dont-email.me> <u38q7k$3femr$4@dont-email.me>
 <f2RbD7mYJ7TDkdMjISbRWTRGd3o@jntp> <u38qq5$3femr$5@dont-email.me>
 <X7cOhtccR7eF7Z_UMMjoZw0uhRs@jntp> <u38v78$3gas1$2@dont-email.me>
 <lN-YVgtlUNvZB6Zcxlrr1yu34Ko@jntp> <u397td$3gas1$10@dont-email.me>
 <WynI5AmlX0L6_s7Cm5STk6EITF8@jntp> <u398o5$3gas1$11@dont-email.me>
 <r0yivstb9cMKyFKYinoM0_FvfWE@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 7 May 2023 23:06:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bb8441948fcf5d4d37d9ada7efa98070";
	logging-data="3759925"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+ln2xtjTLTSKZRI20tHayo"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:mEl22tUpbpu0wr0BeCIL1OMCMFw=
Content-Language: en-US, fr
In-Reply-To: <r0yivstb9cMKyFKYinoM0_FvfWE@jntp>
Bytes: 3931

Le 08/05/2023 à 00:53, Dr Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 08/05/2023 à 00:29, Python a écrit :
>> Le 08/05/2023 à 00:20, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 08/05/2023 à 00:15, Python a écrit :
>>>> Le 07/05/2023 à 23:45, Richard Hachel a écrit :
>>>
>>>> La réponse dépend du critère que choisi d'utiliser le jumeau voyageur.
>>>>
>>>> S'il prend comme critère : je regarde mon téléscope, je vois la Terre
>>>> à cette distance, il a une certaine réponse.
>>>
>>> Bieeeen !
>>>
>>> Et il t'a fallu tout ce temps pour répondre enfin à ça?
>>>
>>> C'est en effet la bonne réponse :
>>> "Le sujet, dans sa fusée, regarde la terre dans son télescope, et il 
>>> la voit à une certaine distance".
>>
>> Qui correspond au moment où la lumière a été émise [donc inconnue sans
>> spécifier une convention de synchronisation, ouais je sais, c'est trop
>> subtil pour toi]
> 
> Tiens oui, c'est pas bête ça.
> Si tu veux voir les choses comme ça, pourquoi pas.
> Mais alors, elle est OU cette bonne vieille terre dans son télescope qui 
> récupère la lumière émise de "l'époque"?
> 
> Mais bon, je crois que tu te compliques les choses, et là, c'est pas de 
> ta faute pour une fois.
> Bref, tu te rends compte que c'est pas si facile cette histoire, et tu 
> comprends pourquoi personne n'en parle jamais parce qu'un énorme tas de 
> poussière va être visible sous le tapis?
> 
> Non, je pense pas que tu comprennes, et le réflexe de survie va être "il 
> faut définir une synchro... c'est trop subtil pour toi... on ne peut pas 
> le dire... etc...... "
>>
>>> Mais mon Dieu que ce fut dur de te le faire dire.
>>
>> C'est totalement banal.
> 
> Oui, mais c'est quand même un peu une réponse du genre : "Pour 
> refroidir, le fût du canon mettra un certain temps".
> 
>> La relation :
>>
>>      distance parcourue = vitesse apparente * temps propre écoulé
>>
>> n'est pas vraie 
> 
> Elle est tellemetn vraie qu'il est complétement idiot de vouloir la 
> démontrer.

Je l'ai démontrée, ce qui me permet d'établir sous quelles conditions
elle est vérifiée...

Ces conditions ne le sont pas pour la trajet retour qui a l'événement
de retour à t0+Deltat(t), voir les détails là :

https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf

Je vais ajouter quelques schémas je vois que tu n'as pas compris ;
l'algèbre c'est pas ton fort, je sais, et le français non plus...