Deutsch English Français Italiano |
<u3gplo$1kk$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: robby <me@plan.net.ivalid> Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=c3=80_destination_de_tous_ici=2c_et_de_nos_=22crac?= =?UTF-8?Q?kpots=22_en_particulier?= Date: Wed, 10 May 2023 21:01:10 +0200 Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <u3gplo$1kk$1@shakotay.alphanet.ch> References: <u3bvlq$cc6$2@dont-email.me> <OeIdUX7BcmePlnSjqOKO1qldjYk@jntp> <u3c1is$kkn$1@dont-email.me> <u3d31a$7f9v$1@dont-email.me> <u3fjfc$h8h$1@shakotay.alphanet.ch> <u3frr0$lero$3@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 10 May 2023 19:01:12 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby"; logging-data="1684"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0 Cancel-Lock: sha256:bQde4tmIXiRe0IXFzYmCRtBQgjYFkLkvUCmsoouHezY= Content-Language: fr In-Reply-To: <u3frr0$lero$3@dont-email.me> Bytes: 2197 Lines: 30 Le 10/05/2023 à 12:32, PaulAubrin a écrit : > J'ai suivi l'indication de Python et commencé la vidéo au moment qu'il a > indiqué. cette indication à fait perdre le contexte. > Ce n'est pas de la zététique je ne sache pas qu'elle revendique ce terme. > son classement de quiconque ne plie pas le genou devant ses dogmes dans la > catégorie des crackpots ça n'est absolument pas ce qu'elle dit. > est un argument nul. On ne juge pas selon les > catégories de personnes, mais selon les faits. non, ça n'est pas gérable ( il y a bien plus de textes de crackpots que de scientifiques pour les lire ), tout comme l'argumentation par flooding du complotiste ( typiquement 911 ). A un moment il est logique de rejeter par lot ce qui de façon évidente n'atteint meme le critère le plus générique et élémentaire de ce qu'est une argumentation scientifique. -- Fabrice