Deutsch   English   Français   Italiano  
<u3r9h9$2mt20$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEp1c3F1ZSBsw6AsIMOnYSB2YS4uLg==?=
Date: Sun, 14 May 2023 20:33:12 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 55
Message-ID: <u3r9h9$2mt20$1@dont-email.me>
References: <FrLCehytIcs5QNo4mbk02GX8Ia4@jntp>
 <iTKSPkp_n-u-NNfRcDqRbm68Jiw@jntp> <IjU8sc0kNuJZQiS2Y3NYh30G6Gc@jntp>
 <PXC_aAkAYKd3VEuJ71ehW_f70TI@jntp> <bl80MU98PwpPYQu7ae7FpaRTpxE@jntp>
 <UyCceGqG0iDMNQnsKnIHhF43ka0@jntp> <u3r193$2ltap$1@dont-email.me>
 <-_WyqP2Q2KMava7mT7FZa9e5rx4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 May 2023 18:33:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="86c87c8f9ab99f38db0ca7ac037dd7cf";
	logging-data="2847808"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+uZOPDRclq+ZttOuKbs2Fo"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:swJw5FJKGw9bmpqE953p2UMJNLU=
In-Reply-To: <-_WyqP2Q2KMava7mT7FZa9e5rx4@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 3084

Le 14/05/2023 à 20:18, Richard Hachel a écrit :
> Le 14/05/2023 à 18:12, Python a écrit :
> 
>> On sait d'avance que ce n'est pas possible.
> 
> C'est très gentil de l'avouer.

C'est impossible de trancher expérimentalement
entre deux conventions.

>> La structure mathématico-
>> logique de la Relativité Restreinte est bien connue. Dès lors que
>> deux théories (je suis sympa, j'associe le terme "théorie" à ton machin,
> 
> Tu es de plus en plus gentil, qu'est ce qu'il t'arrive?
>> mais t'emballes pas pour autant) 
> 
> J'me disais aussi...
>> postulent toutes deux que le temps
>> de parcours aller-retour est 2(AB)/c et ne diffère que selon le
>> critère conventionnel (*) de sychronisation (tB-tA = tA'-tB chez
>> Einstein-Poincaré et tB = tA' chez toi -
> 
> Presque chez moi.
> 
> Chez moi, c'est tB-tA = 2AB/c et tB-tA'=0

tB=tA' et tB-tA'=0 c'est la *même chose* (soupir...)

>> ce qui au passage pose
>> pleins de problèmes) 
> 
> Alors facile à expérimenter quelque chose pour démontrer mon erreur.
> 40 ans que j'en discute.

Il s'agit de problème de construction de la théorie. Par
exemple ta convention fait que les lois du mouvement de
Newton (le principe d'inertie en particulier) ne sont
pas vérifié.

Mon petit programme en Python le montre bien. Tu devrais
jouer avec.

> Toujours le doux chant des cigales dans le lointain, et, en attendant, 
> mes démonstrations théoriques largement supérieures à tout ce qui se 
> fait en cinématique relativiste (y compris dans les référentiels 
> accélérés) restent debout.

Ça, ce n'est le chant des cigales dans le lointain, et c'est pas
encore fini, j'en ai sous le pied :

https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/tree/main/Hachel