Deutsch English Français Italiano |
<u3tjob$32plt$11@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?= =?UTF-8?Q?=2e?= Date: Mon, 15 May 2023 17:39:55 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 35 Message-ID: <u3tjob$32plt$11@dont-email.me> References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <T6h2JplN0sJf1I-jRK2ZwGXOdQo@jntp> <u3tcct$32cdn$5@dont-email.me> <ieT6VDTUI1HZaroaUeebfqcdhi4@jntp> <u3td83$32cdn$7@dont-email.me> <oXF5Vj78IxGgPSWoYwnbSYrL2oI@jntp> <u3temb$32plt$1@dont-email.me> <ml_Clj1hg82puOc3mJ6MTScZrDY@jntp> <u3tfdo$32plt$3@dont-email.me> <Io-hcpUpJJLsMhK_hPT-uR9y9z8@jntp> <L3ys063YmybXqA1TTK7w0ngcLSA@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 15 May 2023 15:39:55 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6409917ff1f73d088e9934a5eb5e9424"; logging-data="3237565"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+GTKS8dCN6fEQmngut0p3I" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:vmJZpFGbst6vgVDa+jG3ZakGcJ4= In-Reply-To: <L3ys063YmybXqA1TTK7w0ngcLSA@jntp> Content-Language: en-US, fr Bytes: 2666 Le 15/05/2023 à 17:31, Richard Hachel a écrit : > Le 15/05/2023 à 16:35, Julien Arlandis a écrit : >> Le 15/05/2023 à 16:26, Python a écrit : > >> la ligne d'univers > > C'est un gros mot, ça. > > C'est qui qui t'as appris un gros mot pareil? Ça veut juste dire "les choses qui se passent pour un corps en mouvement". Tu ne comprendras sans doute jamais que c'est l'essentiel de ce dont traite la physique : "ce qui se passe" dans l'Univers. > [snip gna gna gna] > Pour Jean-Pierre, ce n'en est probablement pas un. Pour Richard, je sais > pas... > Par contre, "anisochronie et chronotropie", Jean-Pierre, il m'a dit que > c'était des gros mots, et que j'étais une racaille de parler comme ça... Non, j'ai dit que tes termes n'ont pas, sous ta plume, de définitions sensée. De plus ils sont inutiles, les termes utilisés en physique eux ont un sens, et ne posent pas de problèmes particuliers dans le contexte de la Relativité. > Mais on s'amuse bien quand même... Certes. Ce qui est triste est que dans ce genre de discussion, il y a les "crackpots" qui stagnent et ressassent encore et encore les mêmes sottises, et les gens sérieux, Julien et moi par exemple, qui progressent.