Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: Panneaux solaires portables
Date: Tue, 16 May 2023 08:15:33 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u3ve34$asc$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <u265sj$agg$1@shakotay.alphanet.ch> <mn.74427e75c58e506a.119180@invalid.pasdepub> <6It1MfhHBzLI8mmF409yGmMYrlk@jntp> <mn.74957e75661a7f84.119180@invalid.pasdepub> <t3zkOZmQUbu4iWobwXll_AxvGMc@jntp> <mn.74e47e75abd7d115.119180@invalid.pasdepub> <lXH8DLoSCy9Nj--qAaSbmdtRVJU@jntp> <u3rbqr$gfi$1@shakotay.alphanet.ch> <AABkYdh7xB8AAAtF.A3.flnews@yamo.pasdenom.info> <u3stp0$48o$2@shakotay.alphanet.ch> <UIl6HGEFiC6c-58EOW4W_Gho8_g@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 16 May 2023 08:15:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="11148"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:vyDi7o26UGE0oofM7D0Hj42uciZ+tbXfl8jpW+0LXzU= sha256:3B6SKhFJUux19dDaaFzwO4SVWUgtaA5hCa3WhOJSXz8=
Bytes: 2089
Lines: 12

On Mon, 15 May 2023 19:14:33, Olivier B. <olivier.2a@free.fr> wrote:
> c'est vrai avec les batteries au plomb, pas avec les liion ou lifepo par 
> exemple

Il me semble aussi, ces technologies ont un tout autre profil de
décharge.  Toutefois, il me semble que les UPS et batteries solaires
sont encore beaucoup au plomb (moins cher, lourd mais pas un souci si on
ne see déplace pas).

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.