Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtIU10gUmU6ICJpbnRlbGxpZ2VuY2UgZGUgbCdJQSIgKCB3YXMg?=
 =?UTF-8?Q?pas_mal=2e=2e_ma_photo_de_gu=c3=aape_!_=29?=
Date: Thu, 18 May 2023 18:46:12 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 73
Message-ID: <u45koj$aoqc$5@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u2rbgo$qj$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u2rjio$rph7$1@dont-email.me> <u2rvf8$qa3$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u2t7kq$17j71$1@dont-email.me> <u2un4o$1fepm$1@dont-email.me>
 <u2vfs0$1moek$1@dont-email.me> <u2vq1t$1onth$1@dont-email.me>
 <u2vtii$1p8pf$1@dont-email.me> <u2vu15$1p9nr$2@dont-email.me>
 <u2vv86$1pgnv$1@dont-email.me> <u303jf$3mr$3@shakotay.alphanet.ch>
 <u30jed$d66$1@shakotay.alphanet.ch> <u30n0v$1skvi$1@dont-email.me>
 <u30tuv$ra2$1@shakotay.alphanet.ch> <u31fri$217j0$1@dont-email.me>
 <u31kvc$t61$2@shakotay.alphanet.ch> <u32d3o$28862$1@dont-email.me>
 <u32eba$297nu$1@dont-email.me> <u32met$2ajpp$1@dont-email.me>
 <u33chu$v37$1@shakotay.alphanet.ch> <u33enj$2egfn$1@dont-email.me>
 <u33frq$2e8kn$3@dont-email.me> <u33he6$2eth7$1@dont-email.me>
 <u33phe$2g5n4$1@dont-email.me> <u34pa0$2o17e$1@dont-email.me>
 <u361gg$991$1@shakotay.alphanet.ch> <u3644c$2uloq$1@dont-email.me>
 <u366ju$t2t$2@shakotay.alphanet.ch> <u367dn$2va1q$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 May 2023 16:46:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ccb2d878297bb5361bb4937ad3b084fb";
	logging-data="353100"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+bV9MsWKNdL8lN/dpAJvA3miegb/1yLlY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:JsRjkQ0V0H4mi05gnCCwefOISWM=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <u367dn$2va1q$1@dont-email.me>
Bytes: 5282

Le 06/05/2023 à 20:48, efji a écrit :
> Le 06/05/2023 à 20:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> On 05/06/2023 07:52 PM, Ghost-Raider wrote:
>>> Le 06/05/2023 à 19:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>>> On 05/06/2023 07:41 AM, Ghost-Raider wrote:
>>>>
>>>>> Aucune. L'IA ne comprend rien de rien.
>>>>>
>>>>
>>>> on croirait entendre un inquisiteur dans Le Nom de la Rose,
>>>> ou Zaïus dans la Planète des Singes...
>>>>
>>>>
>>>> reprenez vous GR ! :-)
>>>
>>> Il faut comprendre ce que comprendre veut dire, sans ça, on ne
>>> comprend rien.
>>> Là, il est question de légitimité, d'un point de vue subjectif et non
>>> objectif.
>>> Ce n'est pas 2+2=4 mais : est-ce que ce film est beau ?
>>> Et si oui ou si non selon quels critères ?
>>> Si je change les critères, qui sont subjectifs, je change la valeur de
>>> la critique.
>>> On voit dans les réponses de ChatGPT qu'il ne fait que répéter des
>>> jugements qu'il a lu quelque part et auxquels il a affecté une
>>> certaine pondération due à leur nombre.
>>> ChatGPT n'a pas de sensibilité artistique, il donne raison au plus
>>> grand nombre sans rien comprendre.
>>> ChatGPT est un monstre totalitaire qui donne raison à la foule contre
>>> Galilée parce que c'est la foule.
>>>
>>
>> non là tu décris une sorte d'algo de ranking de google.
>>
>> GPT c'est pas du tout aussi simple...  ne pas oublier les versions
>> où c'est pas des mots mais des images qui sortent.
>>
>> il y a bien création.
>>
>>
> 
> Absolument. Et les images ne sont pas du tout des mélanges d'images
> existantes. Le fonctionnement de l'IA pour créer des images est bien
> plus subtil et inattendu que celui de ChatGPT et quand on y réfléchit 2
> secondes on ne peut pas croire que ça marche, et que ça marche si bien.
> 
> En résumé très très résumé, pour créer une image de chat originale (pas
> une copie d'image de chat qui existe) :
> 
> On lui donne plein d'images de chats et on lui apprend à les débruiter.
> On bruite donc progressivement ces images et on entraine l'IA à être
> capable de retrouver l'image originale à partir d'une version de plus en
> plus bruitée, jusqu'à un niveau de bruit où un humain de distingue aucun
> chat mais juste du bruit.
> 
> Ensuite, et c'est là que ça devient magique, on donne en entrée du bruit
> pur, sans chat sous-jacent, et on lui dit "débruite moi cette image de
> chat", et alors il retrouve un chat très plausible mais qui n'existe
> pas. Maintenant on fait ça avec tous le mots du dictionnaire, pas
> seulement "chat" et on couple ça avec un moteur textuel qui comprend le
> langage naturel. On peut alors lui demander de générer n'importe quoi,
> comme une photo d'"un retraité habitant Antony, coiffé d'une parure
> sioux, chevauchant une licorne dorée à raie de mulet devant Buckingham
> Palace"
> 
> Mieux expliqué plus en détail :
> https://www.youtube.com/watch?v=tdelUss-5hY&ab_channel=ScienceEtonnante
> 
Ma photo de chat d'aujourd'hui est bien plus belle que celles de l'IA.

-- 
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)