Deutsch   English   Français   Italiano  
<u4jaou$8nm$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Tue, 23 May 2023 23:21:32 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u4jaou$8nm$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch>
 <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp>
 <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <fe9be762-f1d1-4c40-b169-a6c969839efcn@googlegroups.com>
 <6f93acf4-d6a9-4fe7-baf8-d29f2231dfc8n@googlegroups.com>
 <VS3D4PPcO0CWuVgo77BBwgROifU@jntp>
 <db9b7165-de26-4000-bb6b-a9f72b39b718n@googlegroups.com>
 <byswCT7uoqfsBVsiRSvlZccZNMA@jntp>
 <aed0dafa-fd4c-4f98-a82a-4322cd133a05n@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 May 2023 21:21:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="8950"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha256:P+25WSXWIcCLSwnLhIMRJBuKM3reoDr71jDth5wRvMk=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <aed0dafa-fd4c-4f98-a82a-4322cd133a05n@googlegroups.com>
Bytes: 2535
Lines: 18

Le 23/05/2023 à 21:48, Richard Verret a écrit :
> Kuhn l’explique très bien. La communauté scientifique est organisée de telle sorte qu’elle ne veut pas être dérangée par des hurluberlus (comme nous diront certains). Toute nouvelle proposition doit donc d’abord être validée

évidemment.
ou du moins mener vers une méthode experimentale de validation.

  et reconnue par une instance scientifique. Il dit aussi que tout 
nouveau paradigme est d’emblée rejeté, mais certains commencent à 
l’accepter et puis il se diffuse lentement. D’autres résisteront 
jusqu’au bout mais ils finissent un jour par mourir dit-il encore.

sauf que ça ne signifie aucunement que tout nouveau "paradigme" est 
valable. ta phrase qui a l'air de vous placer obligatoirement dans cette 
Juste situation correspond au syndrome Galilée: croire qu'on a raison 
*puisque* on te dis que tu a tort.

-- 
Fabrice