Deutsch English Français Italiano |
<u4jaou$8nm$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: robby <me@plan.net.ivalid> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?= =?UTF-8?Q?=2e?= Date: Tue, 23 May 2023 23:21:32 +0200 Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <u4jaou$8nm$1@shakotay.alphanet.ch> References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp> <fe9be762-f1d1-4c40-b169-a6c969839efcn@googlegroups.com> <6f93acf4-d6a9-4fe7-baf8-d29f2231dfc8n@googlegroups.com> <VS3D4PPcO0CWuVgo77BBwgROifU@jntp> <db9b7165-de26-4000-bb6b-a9f72b39b718n@googlegroups.com> <byswCT7uoqfsBVsiRSvlZccZNMA@jntp> <aed0dafa-fd4c-4f98-a82a-4322cd133a05n@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 23 May 2023 21:21:34 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby"; logging-data="8950"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0 Cancel-Lock: sha256:P+25WSXWIcCLSwnLhIMRJBuKM3reoDr71jDth5wRvMk= Content-Language: fr In-Reply-To: <aed0dafa-fd4c-4f98-a82a-4322cd133a05n@googlegroups.com> Bytes: 2535 Lines: 18 Le 23/05/2023 à 21:48, Richard Verret a écrit : > Kuhn l’explique très bien. La communauté scientifique est organisée de telle sorte qu’elle ne veut pas être dérangée par des hurluberlus (comme nous diront certains). Toute nouvelle proposition doit donc d’abord être validée évidemment. ou du moins mener vers une méthode experimentale de validation. et reconnue par une instance scientifique. Il dit aussi que tout nouveau paradigme est d’emblée rejeté, mais certains commencent à l’accepter et puis il se diffuse lentement. D’autres résisteront jusqu’au bout mais ils finissent un jour par mourir dit-il encore. sauf que ça ne signifie aucunement que tout nouveau "paradigme" est valable. ta phrase qui a l'air de vous placer obligatoirement dans cette Juste situation correspond au syndrome Galilée: croire qu'on a raison *puisque* on te dis que tu a tort. -- Fabrice