Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27influence_des_ajustements_sur_les_temp=c3=a9rat?=
 =?UTF-8?Q?ures_=22globales=22?=
Date: Thu, 25 May 2023 09:37:57 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 11
Message-ID: <u4n38l$3cqge$4@dont-email.me>
References: <u4lf7l$31410$1@dont-email.me> <ZvTfhxWcPe1XmkW2qNsQSFRdmHc@jntp>
 <u4lon3$32feb$1@dont-email.me> <8GCjcYi4ACqOXCnjoFM8SZVuHDk@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 25 May 2023 07:37:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8c830bcbf0a42290ff603dd67dfa77ba";
	logging-data="3566094"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19BHFrMzIS+V3/IISnyIF5K8Ya51IQYB9M="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:kWKalDshasQcOUF6Skyf7GzDySg=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <8GCjcYi4ACqOXCnjoFM8SZVuHDk@jntp>
Bytes: 1837

Le 24/05/2023 à 22:50, Perplexity a écrit :
> 
> L'affirmation selon laquelle on peut calculer une "température globale", 
> mais que ce n'est pas une température au sens physique du terme est en 
> partie vraie et en partie fausse.

Complément à ma réponse : le sujet de la discussion était plutôt les 
"ajustements" qui font que la moitié des évaluations historiques de la 
"température globale" par le CRU version 1 sont désormais hors de la 
plage d'incertitude du CRU version 5. Les températures du passé ont 
changé à un point que le passé n'est plus ce qu'il était.