Deutsch English Français Italiano |
<u4q7t9$3vbrg$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Question amusante concernant les vitesses apparentes Date: Fri, 26 May 2023 14:15:37 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 40 Message-ID: <u4q7t9$3vbrg$3@dont-email.me> References: <u4q5l3$3vbrg$1@dont-email.me> <XaaGm4wWMl8j8m21DG0Y3P6rk2k@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 26 May 2023 12:15:37 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0a2fc4605e2d348c082209fa55580fa7"; logging-data="4173680"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/ukOnw+toyrLhMyTq7HEzZ" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:77etsCwh+sV4ZzuRm7+ODMGWLFk= In-Reply-To: <XaaGm4wWMl8j8m21DG0Y3P6rk2k@jntp> Content-Language: en-US, fr Bytes: 2572 Le 26/05/2023 à 14:07, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 26/05/2023 à 13:37, Python a écrit : >> Une curiosité qu'il ne me semble pas avoir vu dans la littérature. >> >> Considérons un voyage aller-retour de la Terre (supposée définir un >> référentiel inertiel) vers Fomalhaut (pour changer). >> >> Aller et retour se font à vitesse uniforme, l'aller se fait >> à la vitesse v mesurée dans le référentiel terrestre. >> >> Quelle doit être la vitesse de retour pour que les vitesses >> apparentes(*) soient égales à l'aller et au retour ? >> >> Quel est la vitesse maximale, exprimée en fraction de celle >> de la lumière, possible lors du retour ? > > Au lieu de te foutre de la gueule du monde, tu ferais mieux d'étudier ce > que je dis. > > Tu ne poserais plus de questions à la con. > > Bon maintenant, tu n'es pas le seul responsable. Je l'admets. > > D'un autre côté, tu progresses, si, si. > > Tu commences à comprendre qu'il faut user de baby steps si l'on veut > correctement parler de la théorie de la relativité, et (peut-être) que > tout n'y est pas si clair qu'on le dit. > C'est déjà pas si mal, et je ne le dis pas pour rire. Si tu n'es pas en mesure de répondre à mes questions, ce n'est pas vraiment la peine de la ramener Lengrand... C'est dommage, la réponse à la dernière question est assez étonnante. Je posterai la solution dans les jours qui viennent si personne ne le fait avant moi.