Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Subject: Re: Boutisme
Date: Tue, 30 May 2023 16:45:06 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <u5525i$3apm6$1@paganini.bofh.team>
References: <u4qd4v$1koeh$1@paganini.bofh.team>
 <d8f4946a-75be-43c8-aa60-9679a067b1f7n@googlegroups.com>
 <u4veil$2epud$1@paganini.bofh.team>
 <3d9e8e4c-b934-41d6-a582-91ce25d10d73n@googlegroups.com>
 <u51omh$2r4vb$1@paganini.bofh.team> <Z4OZQiK83JIZ6uL-ZjqAtVh6NBM@jntp>
 <u5498l$385f5$1@paganini.bofh.team>
 <2000427f-9821-4cf5-9a83-617f00743476n@googlegroups.com>
 <u54ank$38bbo$1@paganini.bofh.team>
 <0cbe5f48-3501-4645-9aec-0acde83ae659n@googlegroups.com>
 <u54i5j$3949q$1@paganini.bofh.team>
 <7030d9d4-a4ae-4419-9ff9-a8321bf84b07n@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Date: Tue, 30 May 2023 14:45:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="3499718"; posting-host="SkmBzEFE2MiokL6wWyqUtA.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.16
Cancel-Lock: sha256:OOm9mgIGfshtT/i2wAU/SIAZZEm+ZJfjzgdoRpow7Cg=
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Bytes: 3669
Lines: 54

Salut,

pascal =E9crit=A0:
>> Une r=E9ponse ne me para=EEt pas possible. C'est au del=E0 de mon ente=
ndement.
 >
> Tiens je vais traduire, et je suis pr=EAt =E0 parier que tu ne r=E9pond=
ra toujours pas :
>=20
> - En r=E9alit=E9 le boutisme n'a aucun rapport avec le langage utilis=E9=
, bas ou haut niveau, cela ne d=E9pend que des donn=E9es trait=E9es.
> - Ton affirmation sur la programmation assembleur est fausse car :
> - - Il y avait d=E9j=E0 moult langages =E9volu=E9s sur le ST
> - - Toi m=EAme tu as appris le Pascal =E0 l'IUT
> - - STMag parlait peu de l'assembleur, et bien plus des langages =E9vol=
u=E9s
> - - Eureka est =E9crit en C
>=20
> Au sujet des performances m=E9diocres quand on n'utilise pas l'assemble=
ur :
> - Vrai pour le ZX81, faux pour le ST.
> - A ce propos, tu peux nous rappeler ce que tu as d=E9velopp=E9 sur ZX8=
1 ?
> - Un bon programme en C est sup=E9rieur =E0 un mauvais programme en ass=
embleur
> - - programmer en assembleur n'est utile en terme de performances que s=
i on touche au syst=E8me
> - Exemple : screen.ldg reprogramm=E9 en assembleur : peu de gain au fin=
al.
>=20
> Au sujet des "probl=E8mes" du boutisme :
> - Faux probl=E8me, uniquement en cas d'=E9change avec l'ext=E9rieur
> - Programmer sur x86 ou 68000 : le code texte est affich=E9 en big endi=
an
> - Les fichiers d'=E9changes moderne (XML, JSON) : les chiffres sont aff=
ich=E9s en big endian
> - Le ressource du GEM PC et Atari est identique
> Moralit=E9 : le boutisme est simple =E0 g=E9rer, et du niveau d'un d=E9=
butant en programmation.
> - Si Eureka devait =EAtre converti, une simple moulinette pour les fich=
iers binaires suffirait.
>=20
> Corollaire : au vu du peu de difficult=E9 actuelle, ton projet de porta=
ge d'Emutos sur la VCS s'annonce -pour toi- extr=EAmement difficile.

C'est un interrogatoire de police ? Est-ce que j'ai droit =E0 un avocat ?=


ATARIstiquement v=F4tre =3D)

--=20
Fran=E7ois LE COAT
Auteur de Eur=EAka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/