Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Publication_=3a_le_CO2_d=27origine_humaine_ne_repr=c3=a9s?=
 =?UTF-8?Q?ente_que_5_=25_du_CO2_atmosph=c3=a9rique?=
Date: Fri, 2 Jun 2023 09:22:32 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 52
Message-ID: <u5c5bp$33uul$7@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 2 Jun 2023 07:22:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ad75a6fe3a50a78f0f6b806860f614c2";
	logging-data="3275733"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19FEjbGjWYjl2/WWeUNMoDF/0XT/ywUTgg="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:ihxMQeJC2pc8MDpSs2zyzkDxHmI=
Content-Language: fr
Bytes: 4296

Les émissions humaines de CO2 ont peu d'effet sur le CO2 atmosphérique
https://sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo?journalid=298&doi=10.11648/j.ijaos.20190301.13

Résumé

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) 
des Nations Unies reconnaît que le CO2 d'origine humaine ne représente 
que 5 % et le CO2 naturel 95 % de l'afflux de CO2 dans l'atmosphère.

Le rapport entre le CO2 humain et le CO2 naturel dans l'atmosphère doit 
être égal au rapport entre les flux entrants. Pourtant, le GIEC affirme 
que le CO2 d'origine humaine est à l'origine de toute l'augmentation du 
CO2 atmosphérique au-dessus de 280 ppm, qui est actuellement de 130 ppm, 
soit 32 % du CO2 atmosphérique d'aujourd'hui. Pour que les 5 % d'origine 
humaine deviennent 32 % dans l'atmosphère, le modèle du GIEC traite 
différemment le CO2 humain et le CO2 naturel, ce qui est impossible car 
les molécules sont identiques.

Le modèle de Bern du GIEC piège artificiellement le CO2 humain dans 
l'atmosphère alors qu'il laisse le CO2 naturel s'écouler librement hors 
de l'atmosphère. En revanche, un modèle physique simple traite toutes 
les molécules de CO2 de la même manière, comme il se doit, et montre 
comment le CO2 circule dans l'atmosphère et produit un niveau 
d'équilibre où le flux sortant est égal au flux entrant. Par la suite, 
si l'afflux est constant, le niveau reste constant. Le modèle physique 
n'a qu'une seule hypothèse, à savoir que le flux sortant est 
proportionnel au niveau. Le modèle physique reproduit exactement les 
données 14C de 1970 à 2014 avec seulement deux paramètres physiques : le 
niveau d'équilibre et le temps électronique. Les données 14C montrent 
comment le CO2 s'écoule de l'atmosphère. Le modèle physique montre que 
la durée de vie du CO2 14 est une constante de 16,5 ans. D'autres 
données montrent que la durée de vie du 12CO2 est d'environ 4 à 5 ans.

Le GIEC affirme que le CO2 d'origine humaine réduit la capacité tampon 
des océans. Mais cela augmenterait le temps de propagation. Le temps de 
rétention constant prouve que l'affirmation du GIEC est fausse. Le GIEC 
affirme que la réduction du 14C et du 13C dans l'atmosphère due à 
l'homme prouve que le CO2 humain est à l'origine de toute l'augmentation 
du CO2 atmosphérique. Cependant, les chiffres montrent que ces données 
isotopiques soutiennent le modèle physique et rejettent le modèle du GIEC.

Le modèle physique montre comment les apports de CO2 d'origine humaine 
et naturelle dans l'atmosphère établissent des niveaux d'équilibre 
proportionnels à ces apports. Chaque niveau d'équilibre reste constant 
si son flux d'entrée reste constant. Des émissions de CO2 constantes et 
continues n'ajoutent pas de CO2 à l'atmosphère. Aucun CO2 ne s'accumule 
dans l'atmosphère. L'apport actuel de CO2 d'origine humaine produit un 
niveau d'équilibre d'environ 18 ppm. L'apport actuel de CO2 naturel 
produit un niveau d'équilibre d'environ 392 ppm. Le CO2 humain est 
insignifiant par rapport à l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère. 
L'augmentation de l'apport naturel de CO2 a augmenté le niveau de CO2 
dans l'atmosphère.