Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?=
Date: Sat, 3 Jun 2023 23:09:14 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <u5ga5s$3lmsv$2@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <74b92d66-e508-446b-9723-6e1716e12657n@googlegroups.com>
 <u5cm6s$366bk$1@dont-email.me>
 <d357bcde-313d-453a-b7bf-d94f2a28dc87n@googlegroups.com>
 <u5cn9e$366bk$5@dont-email.me>
 <70b3a904-c5c2-4637-a6a0-f209f2db3f11n@googlegroups.com>
 <u5f3cb$2vg$1@shakotay.alphanet.ch> <ieCizo7pi3SU6fk864XcIcjCjAw@jntp>
 <u5f6sl$3i2po$1@dont-email.me>
 <b6777131-4304-4389-b351-d56264a6b59en@googlegroups.com>
 <KDVmyzFtA70nPxSKUFrrC7-fQOU@jntp>
 <43838497-c6d5-458b-8f41-122acc7cd5bcn@googlegroups.com>
 <u5fe4i$3in7q$1@dont-email.me>
 <5f01cd94-0c8e-4159-a749-7bcb34c170fen@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 3 Jun 2023 21:09:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="72171e59e740bcc2a9a9dcb4b67bf728";
	logging-data="3857311"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18FoJiLXAv1G68KaT/1z2Nc"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:32qJhwCBczu2soZun7p7q+zz4lQ=
Content-Language: en-US, fr
In-Reply-To: <5f01cd94-0c8e-4159-a749-7bcb34c170fen@googlegroups.com>
Bytes: 2495

Le 03/06/2023 à 18:00, Richard Verret a écrit :
> Le samedi 3 juin 2023 à 15:10:44 UTC+2, Python a écrit :
>> Ça ne veut *rien* dire […] construire un espace produit "sur un
>> corps". Un espace produit est un espace produit. point. "sur un corps"
>> peut se dire d'espace vectoriel ou affine, d'un anneau de polynôme ou
>> de séries formelles, mais absolument en rien d'un simple produit
>> cartésien.
> Merci pour cette remarque, je rectifie. Soit l’espace G sur le corps C des complexes produit de E par F. Est-ce que cela est-il mieux ?

Non. C'est tout aussi inepte.

>> (snip le reste des fadaises...)
> Donc pas de remarques plus précises, c’est à dire rien à dire.

J'ai déjà donné, vous êtes irrécupérable.

Vous connaissez le concept de "cargo science" ?