Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?=
Date: Sun, 4 Jun 2023 08:02:31 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u5h9dp$ekc$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp>
 <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com>
 <u5cfeu$3562f$1@dont-email.me>
 <74b92d66-e508-446b-9723-6e1716e12657n@googlegroups.com>
 <u5cm6s$366bk$1@dont-email.me>
 <d357bcde-313d-453a-b7bf-d94f2a28dc87n@googlegroups.com>
 <u5cn9e$366bk$5@dont-email.me>
 <70b3a904-c5c2-4637-a6a0-f209f2db3f11n@googlegroups.com>
 <u5f3cb$2vg$1@shakotay.alphanet.ch> <ieCizo7pi3SU6fk864XcIcjCjAw@jntp>
 <u5f6sl$3i2po$1@dont-email.me>
 <b6777131-4304-4389-b351-d56264a6b59en@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 4 Jun 2023 06:02:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="14988"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha256:/mOfvdfYE3FyxRzK9Uc7/1HvJu8dP22cB5UD6ZsuEaE=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <b6777131-4304-4389-b351-d56264a6b59en@googlegroups.com>
Bytes: 3950
Lines: 51

Le 03/06/2023 à 13:29, Richard Verret a écrit :
> Le samedi 3 juin 2023 à 12:07:09 UTC+2, robby a écrit :
>> le prof en classe est souvent "persuadés d’avoir raison", justement
>> parcequ'il connait "un peu" le cours, lui.

> Oui, c’est ce qui me plait, j’ai un cours d’avance sur lui. Il est persuadé de savoir, de son savoir.

.... dirait le cancre persuadé que 1+1 = 3.
Ou encore, que n - n ne peut pas faire zero pour tous les nombres.

>> on vous a déjà largement expliqué quelle était la procédure pour obtenir
>> de vrais retours et adhésion éventuelle.

> Quand j’étais en train d’élaborer mon machin, j’ai cherché désespérément des spécialistes en relativité. 

en l’occurrence pas besoin d'un spécialiste, juste de qq qui connait 
bien le cours.

> Comme il a été validé, 

tu mens.  tu avais le bénéfice du doute, on t'a expliqué ce qu'était une 
validation, tu as toi même reconnu que ça n'en était pas une, et voilà 
que tu reprend le terme.
a partir de là tu entre dans la catégorie "type de mauvaise foi près a 
mentir pour sauver son truc".

> aujourd’hui je m’en fiche que l’on adhère ou pas à ma —géniale— théorie.

donc tu fais parti de ces types qui pensent etre infaillibles, et 
d'avoir raison contre tous, ensemble des spécialistes compris.


> Je n’ignore pas complètement les remarques. J’ai modifié mon texte suite aux pinaillages de Python

oui, tu n'a pris en compte que ce qui ne mettait pas en jeu ta 
"théorie", glissant sur toutes les objections fondamentales.


> Les remarques négatives globales et les insultes glissent sur moi, et comme il n’y a pas de critiques précises sur tel ou tel point, ça ne fait que renforcer ma conviction, si besoin était.

je préfererais effectivement ne pas voir passer d'insultes. Certains ici 
les dégainent vraiment trop facilement ( masquant du coup l'effort reel 
qu'ils t'on consacré ).
D'un autre côté du affiche un pédantisme en décalage total avec ta 
faible maitrise de la physique ( contenus et méthodes ), ce qui est 
particulièrement irritant. ( même si ça l'est moins qu'un Hachel en 
trouble de personnalité histrionique, ou qu'un Hamery qui se prend pour 
un Dieu et entend les voix des esprits ).

-- 
Fabrice