Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_postulats_subreptices?=
Date: Sun, 4 Jun 2023 15:45:13 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u5i4h9$449$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <9e968073-efbd-4888-9f1b-8634e3c363fan@googlegroups.com>
 <RsnCuPWmsfJkDnL-PEUnPkBhKtc@jntp>
 <bed0ced1-5e98-4e30-b4c1-028556e44b7bn@googlegroups.com>
 <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp>
 <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com>
 <u5csvd$kb7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <bad852b6-e419-41de-9dc6-595c9de2bd33n@googlegroups.com>
 <UUpyPgsfH9DCdaIfbofnNn7syGU@jntp> <u5h8u4$bd2$1@shakotay.alphanet.ch>
 <KQ1Yv88ZHBQd8RwURvCrNvAyRHY@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 4 Jun 2023 13:45:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="4233"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha256:xRsoCFd658hL4WPzK6fzihskMUj36UlBo4vKfr6anJI=
In-Reply-To: <KQ1Yv88ZHBQd8RwURvCrNvAyRHY@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2340
Lines: 19

Le 04/06/2023 à 15:08, JC_Lavau a écrit :
> Faux ! Tout dépend si l'on restreint le corpus expérimental à ce que la 
> secte au pouvoir tolère, qui est ultra-restreint, et ultra répétitif. Ou 
> si on regarde à côté, les vastes corpus expérimentaux bien connus des 
> métiers voisins.
> Par exemple, si on fréquente l'amphi d'à côté, la physique du solide, là 
> bon nombre de fables dominantes en MQ classique, perdent toute leur 
> dernière crédibilité.
> 
> http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/28postulats.pdf

uniquement dans ta tête, Jacques, et en inventant comme toujours des 
claims que les gens n'ont pas.

ni les physiciens du solide, ni aucun physiciens des "amphis d'a côté" 
ne renient quoi que ce soit de la mecaQ "officielle".

-- 
Fabrice