Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: [L'ennemi] du consensus (spam)
Date: Sat, 10 Jun 2023 00:22:08 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 53
Message-ID: <u608mg$1qdn$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <pnep7id6ktioefrv3uoihsjtd98nm4l29k@consensus-omnium>
 <u5o53t$1757$1@cabale.usenet-fr.net>
 <kp6v7ih050jrok8u92lo6kj725v9kv4jf1@consensus-omnium>
 <u5qo1s$28mk$1@cabale.usenet-fr.net>
 <69q18i9fp0b6ce9ohnkfulsm3lrlj090gd@consensus-omnium>
 <u5qrrq$29ma$1@cabale.usenet-fr.net>
 <tv038ihsihhgqo5cljsl7di5r3f7bi2uqs@consensus-omnium>
 <022bcd3b-0409-e1d4-30de-32a67072b4fd@miakinen.net>
 <u5uia7$1rb1m$2@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1686349328 59831 93.28.89.200 (9 Jun 2023 22:22:08 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jun 2023 22:22:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <u5uia7$1rb1m$2@dont-email.me>
Bytes: 3436

Bonjour jdd,

Le 09/06/2023 08:54, jdanield a écrit :
> 
>> 1) Y a-t-il un consensus pour passer de « spam récurrent » à « spam » ?
>>   La réponse est oui. 
> 
> On peut très bien discuter de chaque article séparément.

Exactement. Ça a été fait pour la partie 2 de la FAQ (le spam), qui a du
coup obtenu un consensus séparément du reste.

> J'ai eu le 
> sentiment, peut-être erroné, que certains refusaient toute modification 
> si leur point favori n'y figurait pas.

J'ai eu le même sentiment. Bien que reconnaissant qu'il y avait un vrai
consensus sur le changement de « spam récurrent » en « spam » pour la
partie 2 de la FAQ, certains ont tenté de bloquer ce consensus, demandant
de revenir à la version de 2021¹ de la FAQ.

Le plus stupide dans l'histoire, c'est que certains d'entre eux ont pris
prétexte d'une autre partie pour revenir à une version ancienne, la partie
4 sur le BI, alors même que cette chaque version ancienne avait exactement
la même partie 4 que la version actuelle. :-D

> Ce n'est pas mon cas.

Merci. Au moins tu es raisonnable et tu n'es pas du genre à refuser le
consensus.

Pour rappel, il s'agissait essentiellement de remplacer :
 Certains spams reviennent si souvent sur usenet et depuis si longtemps
 qu'ils sont annulables à vue à chaque nouvelle occurrence. La liste
 qui suit a été établie en avril 2021, mais elle pourra être complétée
 au fur et à mesure de la survenue de nouveaux spams récurrents.

par :
 La majeure partie du spam sur usenet consiste en des publicités
 commerciales faites dans n'importe quel groupe indépendamment de son
 thème. Ces spams sont annulables à vue.

Pour se rendre compte exactement des modifications apportées à cette partie
voici une copie d'écran d'un « meld » entre les deux versions (une sorte
d'équivalent de WinMerge pour ceux qui sont sur Windows) :
<https://i.goopics.net/l5oiq3.png>.


Cordialement,
-- 
Olivier Miakinen
¹ J'espère quand même pas celle de mai et juin 2021, mais au moins celle
qui était en usage de juillet 2021 à mai 2023. Cela dit il y a un doute.