Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Anansi <anansi.arantele@sfr.fr>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Pourquoi...
Date: Sat, 10 Jun 2023 23:03:24 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <u62oer$2ddlm$2@dont-email.me>
References: <u4uoso$jv9$1@shakotay.alphanet.ch> <u4vh2a$sdpp$1@dont-email.me>
 <u4vq69$p9n$3@rasp.pasdenom.info> <u50625$vj7a$1@dont-email.me>
 <u51bj0$5b6$1@rasp.pasdenom.info> <u54qol$204eg$1@dont-email.me>
 <u54vcf$5o0q$1@news> <u55c92$226uv$1@dont-email.me> <u55d9l$5o0q$5@news>
 <u56r36$2b2be$1@dont-email.me> <u574l5$6lh6$1@news>
 <u57kb9$2dsbk$1@dont-email.me> <u5i8em$3vn2o$1@dont-email.me>
 <u5l78a$okn$1@shakotay.alphanet.ch> <u5noup$plir$1@dont-email.me>
 <u5p9eo$12hjh$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 10 Jun 2023 21:03:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0a3023bcfd488e75d5dff07ecdde10fd";
	logging-data="2537142"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19F29XUf4ZQ3uTj2pGdxmyc"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.12.0
Cancel-Lock: sha1:cOy0p/tUNgEDJaZBzJ6x1UvO1dU=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <u5p9eo$12hjh$1@dont-email.me>
Bytes: 2931

Le 07/06/2023 à 08:52, Valcarus a écrit :
> Anansi a écrit:
>> À aucun moment on ne parle de tous les mots, mais seulement de celui-là
>> qui sert de base à l'accusation portée contre les universités et qui,
>> l'article que vous citez le montre, est vide de sens.
> Pas du tout, il est très explicite.
> La niaiserie supplémentaire dans votre propos, c'est qu'il n'est pas 
> issu de l'extrême-droite. C'est Pierre-André Taguieff qui l'a introduit 
> il y a une vingtaine d'années.
Vous êtes un génie. J'espère que vous allez publier rapidement votre
découverte dans une revue de linguistique. Je résume ce que j'en ai
compris: Ce qui détermine le champ linguistique d'un mot, ce ne sont pas
ses utilisateurs les plus fréquents et le domaine dans lequel ils
interviennent, mais uniquement l'initiateur du terme. C'est brillant.
Ce qui m'interroge néanmoins, c'est que ce même Pierre-André Taguieff
déclare en 2016 :
« «Ce genre d'amalgame [islamo-gauchisme] se justifie à condition d'en
définir le sens précisément, explique-t-il. Mais le sens devient de plus
en plus vague à mesure qu'il devient un terme polémique. On ne peut pas
maîtriser les effets de langage.»
<https://www.liberation.fr/debats/2016/04/14/islamo-gauchisme-aux-origines-d-une-expression-mediatique_1445857/>
Alors si en plus il faut en définir précisément le sens, je sens que ça
ne va pas plaire à d'autres.