Deutsch English Français Italiano |
<u652u7$sdt$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique Subject: Re: [HC] Hydrogene Date: Sun, 11 Jun 2023 18:14:31 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <u652u7$sdt$1@shakotay.alphanet.ch> References: <u44r75$27l3v$1@paganini.bofh.team> <u5inrm$1ft1c$1@paganini.bofh.team> <aa09a0da-e724-46fb-8119-1d3bf648ac84n@googlegroups.com> <u5iqhs$1g6a9$1@paganini.bofh.team> <c9a01cef-f28e-4b02-9e8a-08c1a811b0cbn@googlegroups.com> <u5kbnh$1pui9$1@paganini.bofh.team> <4e919b5d-70a2-4977-ab4d-940d7f745fb6n@googlegroups.com> <u5n6r5$28456$1@paganini.bofh.team> <F4hW8zCGRHkw8gWRL8luU8YvfHA@jntp> <u628ot$3vu14$1@paganini.bofh.team> <2MyA2n0NWzKSeJ1naCSRnVZD1YA@jntp> <u652dc$e1ia$1@paganini.bofh.team> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 11 Jun 2023 18:14:31 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="29117"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:fYUBEHWTu+ei8oCPhOH1VmmXQsx354G/OmL1HuyQCOc= sha256:cCJRdFo4Ybzd2J2l4Q+xzMkE/bPZLmwGgLW3mHgWedA= Bytes: 2939 Lines: 29 On Sun, 11 Jun 2023 20:05:32, in fr.misc.automobile.electrique Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote: > Alors tu > parlais du rendement du cycle de l'hydrogène etc. Le rendement d'un > moteur à essence n'est pas bon non plus. Oui, mais on est sur fr.misc.automobile.electrique. Donc, on peut comparer une voiture électrique-batterie, efficace à > 90%, avec un cycle électrique-hydrogène, environ 25%. Ca reste nul. Toutefois, cela pourrait être effectivement mieux si l'hydrogène ne doit pas être fabriqué de manière renouvelable, mais est-ce réellement compétitif et "vert"? Il faut encore estimer, effectivement: combien d'hydrogène "naturel" est extractible, combien coûte énergétiquement cette extraction, à quel point il y a des réserves et/ou si c'est renouvelable. A ma connaissance, extraire l'hydrogène naturel va juste nous amener dans une impasse. J'ai lu plusieurs articles récents à ce sujet. Enfin, quant à réutiliser les réservoirs, stations de distribution de l'essence, etc, et à rester inefficace, autant investir dans la recherche et de développement de carburants classiques synthétiques (non concurrents de la nourriture). En attendant, les batteries sont de plus en plus utilisées, leur durée de vie est de plus en plus longue, et les stations de recharge se multiplient. [ > 60 lignes de citation inutiles supprimées ]