Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_=22sensibilit=c3=a9_climatique=22_des_=22mod?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a8les=22_va_du_simple_au_triple=2e=2e=2e?=
Date: Mon, 12 Jun 2023 22:35:24 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <u67vic$37eah$3@dont-email.me>
References: <u5s56v$1fh9s$1@dont-email.me>
 <faab8f8b-25d9-4304-96d9-17909e0e568bn@googlegroups.com>
 <u671h8$33dtc$12@dont-email.me>
 <15b5b123-f8e7-4fa2-8c36-d23fb0c00b0bn@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 12 Jun 2023 20:35:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9730ffc3fa7e737cada09fc90c29df95";
	logging-data="3389777"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+HavHwH1lIUGbjE0vwLA2OzWOiVDPJPd4="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:XuycRdN2hcym9R79UNZL2f4LOr0=
In-Reply-To: <15b5b123-f8e7-4fa2-8c36-d23fb0c00b0bn@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 3938

Le 12/06/2023 à 17:34, Canta Galet a écrit :
> Il convient de rappeler que ceux qui contestent et la légitimité du GIEC et les compétences de ses experts, font signer des pétitions par des individus présentés comme experts alors qu'ils exercent des professions allant de vétérinaire à urologue expert en vessie qu'il fait passer pour des lanternes.

En sciences, ce ne sont pas les personnes qui comptent mais la réalité 
(on dit que les sciences sont empiriques). Or, il se trouve que 
l'ensemble des "preuves" supposées du GIEC reposent sur des simulations 
informatiques appelées modèles CMIP.
Il a été prouvé que les prédictions faites par les modèles CMIP 
divergent irrémédiablement de la réalité telle qu'elle a été observée.
Les "preuves" actuelles du GIEC ont donc été invalidées. Tout ce qui en 
a été dérivé par les économistes l'est sur des bases complètement 
fausses. Et les plus grands experts du monde n'y pourront rien changer : 
les preuves sont désormais irrécusables.

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281
Biais de réchauffement omniprésent dans les couches troposphériques de 
CMIP6
  Résumé

La tendance des modèles climatiques à surestimer le réchauffement de la 
troposphère tropicale est connue depuis longtemps. Nous examinons ici 
les résultats individuels de 38 modèles récemment publiés dans le cadre 
du Projet d'intercomparaison des modèles couplés version 6 (CMIP6) et 
montrons que le biais de réchauffement est désormais observable à 
l'échelle mondiale. Nous comparons les résultats de CMIP6 aux séries 
d'observations provenant de satellites, de ballons météorologiques et de 
produits de réanalyse. Nous nous concentrons sur l'intervalle 1979-2014, 
la période maximale pour laquelle tous les produits d'observation sont 
disponibles et pour laquelle les modèles ont été exécutés en utilisant 
des forçages historiquement observés. Pour les couches inférieures de la 
troposphère et les couches moyennes de la troposphère, tant au niveau 
mondial que sous les tropiques, les 38 modèles surestiment le 
réchauffement dans chaque analogue d'observation ciblé, dans la plupart 
des cas de manière significative, et les différences moyennes entre les 
modèles et les observations sont statistiquement significatives. Nous 
présentons des preuves que la cohérence avec le réchauffement observé 
nécessiterait des valeurs de sensibilité climatique à l'équilibre (ECS) 
plus faibles.