Deutsch English Français Italiano |
<u6apnq$3n28p$17@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Baby step pour Richard Lengrand Date: Wed, 14 Jun 2023 00:14:18 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 16 Message-ID: <u6apnq$3n28p$17@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 13 Jun 2023 22:14:19 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0e59dfb1b097eead767d9f85f106df6d"; logging-data="3901721"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/gZeetBcjtmMBbizU8SXNs" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:8vrnpXGqpNcNhs2m2Q2SCnUYvXU= Content-Language: en-US, fr Bytes: 1387 Richard Lengrand, alias Richard Hachel prétend ceci: "si v_app = d_app*t_propre n'est pas vraie pour un parcours inertiel entier alors la « covariance » des lois de la physique est violée" et bien c'est faux. Et d'ailleurs v_app = d_app*t_propre n'est pas vrai pour tout trajet inertiel entre deux bornes (non inertiel avant et après), il n'est vrai que pour une catégorie bien précise. Ce qui n'est pas inintéressant en soi, merci Lengruche.