Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_2_000_PPM_PR=c3=89VUS_POUR_LE_23E_SI=c3=88CLE?=
Date: Fri, 16 Jun 2023 20:14:43 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <u6i8qj$t73b$1@dont-email.me>
References: <1339a9a2-2fbf-44c8-9b70-5802ed3b7b41n@googlegroups.com>
 <u6hf80$ou3$1@shakotay.alphanet.ch>
 <0b569ec0-de96-4084-a178-e026dc20206an@googlegroups.com>
 <u6ho8b$r9is$2@dont-email.me> <JFudOnoGTSDzuIGtDNai2J66m-s@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 16 Jun 2023 18:14:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="69801e0d0322da0731b1198ddcbfe579";
	logging-data="957547"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/18OWEUJ4hBdsVQvSERgTB1IhjpE1NQG0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:n78oT+8U95WAbsXHUL/7ab/EZ88=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <JFudOnoGTSDzuIGtDNai2J66m-s@jntp>
Bytes: 2547

Le 16/06/2023 à 15:55, Eric M a écrit :
> Le 16/06/2023 à 15:31, PaulAubrin a écrit :
> 
>> Effectivement, 51% des scénarios utilisés par les "experts" du GIEC 
>> pour prédire les conséquences économiques du réchauffement sont 
>> considérés désormais comme complètement non-plausibles.
> 
> Comme d'habitude, ce serait vulgaire de nous donner une source, de 
> préférence fiable.

La source est le rapport du GIEC lui-même : 51% des scénarios utilisés 
(RCP8.5, SSP5-8.5) sont considérés (par le GIEC lui-même) improbables 
(low likelihood).

“Very high emission scenarios have become less likely but cannot be 
ruled out.”

51% du rapport, et toutes les conséquences catastrophiques sont donc 
basés sur des scénarios improbables (même si on ne peut pas, prétend le 
GIEC, totalement les exclure).
On ne pouvait peut-être pas totalement les exclure au moment de l'AR5, 
mais même en mettant des milliers de cierges et en priant Sainte Greta 
jour et nuit, ces scénarios peuvent être exclus : plus de la moitié du 
rapport du GIEC part directement à la poubelle. D'autres scénarios, 35 à 
40% du total, ne sont pas très crédibles non plus.