Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_2_000_PPM_PR=c3=89VUS_POUR_LE_23E_SI=c3=88CLE?=
Date: Sat, 17 Jun 2023 11:33:17 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <u6jukt$16lnv$1@dont-email.me>
References: <1339a9a2-2fbf-44c8-9b70-5802ed3b7b41n@googlegroups.com>
 <kf2ukmF5ue4U8@mid.individual.net> <Wxf2edRN_8Iomq05TVJCwPVwktc@jntp>
 <u6hhvg$3rc$1@shakotay.alphanet.ch> <tnpaAofE_Zn-YypBdqX8Rupo5FY@jntp>
 <u6i99k$t73b$2@dont-email.me> <bVcNAaJpxE53qTHcu4S41SpWGmI@jntp>
 <Dp1cYVjuyK7jzT3vnbl_L2N5m_Q@jntp> <W_tSgRx7VAjts6cF7hAa6Uhyz2M@jntp>
 <u6js59$165nv$3@dont-email.me> <gsbxlkkPstMy1mdh0sO2-QeosrE@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 17 Jun 2023 09:33:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2795acbcad7b4a3eea8b2874ca0f1c5f";
	logging-data="1267455"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/Zv69kJIzEgQMw5ckWef6iOP9p3KwjF4g="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:C0IB+NcEyTmUvwBYmpvhDuI67os=
In-Reply-To: <gsbxlkkPstMy1mdh0sO2-QeosrE@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 3189

Le 17/06/2023 à 11:04, Duzz' a écrit :
> Le 17/06/2023 à 10:50, PaulAubrin a écrit :
>> Le 17/06/2023 à 09:58, Eric M a écrit :
>>> Le 16/06/2023 à 23:08, Duzz' a écrit :
>>>>
>>>> Le même mec est aussi un manipulateur et un tricheur notoire :
>>>> <https://www.lomborg-errors.dk/>
>>>
>>> Ah oui, quand on accole "errors" à ton nom et qu'on peut en faire un 
>>> site entier avec des preuves, il y a un problème effectivement.
>>
>> Comme disaient les aviateurs anglais pendant la seconde guerre 
>> mondiale, si vous voyez les tirs de DCA, vous êtes sur la cible.
> 
> Et voici Lomborg descendu en flammes :
> <https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/wp-content/uploads/2015/12/Working-Paper-218-Ward-2015.pdf>

La première objection de ce M. Robert E.T. Ward est la suivante : la 
publication de Lomborg évalue uniquement les effets des réductions 
réalisées jusqu'en 2030, ce qui, selon lui, ne serait pas conforme aux 
objectifs de la publication de Lomborg.

La publication examine effectivement l'effet des promesses (INDC) qui 
ont été effectivement faites et l'impact de ces promesses-là jusqu'en 2030.
-> La publication de Lomborg est bien conforme à ses objectifs sur ce point.

Toutefois, Lomborg ajoute :
"Même si nous supposons que ces promesses soient prolongées de 70 ans, 
l'impact reste faible : si chaque pays remplit toutes ses promesses 
d'ici 2030, et continue à les remplir fidèlement jusqu'à la fin du 
siècle, et s'il n'y a pas de "fuite de CO₂" vers les pays non engagés, 
l'ensemble des promesses de Paris réduira la hausse des températures de 
seulement 0,17°C (0,306°F) d'ici à 2100."
-> L'objection de Robert Ward est donc injustifiée.