Deutsch   English   Français   Italiano  
<u6mt9v$1lcqd$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_la_synth=c3=a8se_de_9_200_=c3=a9tudes_scientifiques?=
 =?UTF-8?Q?_existantes=2c?=
Date: Sun, 18 Jun 2023 14:28:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <u6mt9v$1lcqd$2@dont-email.me>
References: <2149110f-5885-465a-b1e1-8b54469539can@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 18 Jun 2023 12:28:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="645df72acf3a984a45776abd98b5f5c9";
	logging-data="1749837"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/TMUwleCsoauaiD+rbytNwNGyn6iVR0lU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:I8pmqjlDkf6ogCzIWzbFeOSQBKA=
In-Reply-To: <2149110f-5885-465a-b1e1-8b54469539can@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 2184

Le 18/06/2023 à 12:18, Canta Galet a écrit :
> Synthèse de 9 200 études !
> Il serait bien que les urologues, marins pêcheurs et autres délégués syndicaux de chez CLINTEL nous disent à partir de combien d'études
> leur "pétition" a-t-elle été rédigée, sachant qu'aucun d'entre eux n'a participé à aucun travaux ni à sa rédaction.
> 
> C'est quand même ballot de signer un document qui pourtant critiquent des travaux sans en avoir soi-même produits.

Le point central des rapports du GIEC, le nœud essentiel, est 
l'hypothèse que les émissions de dioxyde de carbone par les humains 
provoquent 100% de l'augmentation des températures.
En dépit d'avoir délayé leur argument essentiel dans des milliers de 
pages d'analyses "à dire d'expert", le GIEC n'a pas de preuve EMPIRIQUE 
de son hypothèse centrale.
Ses seules preuves reposent sur des simulations informatiques appelées 
"modèles CMIP" qui ont été prouvées impropres pour l'usage qu'en fait le 
GIEC.