Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Arctique_=3a_des_=c3=a9t=c3=a9s_sans_glace_de_mer_p?=
 =?UTF-8?Q?robables_d=c3=a8s_2030?=
Date: Wed, 21 Jun 2023 13:56:38 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 14
Message-ID: <u6uohm$2rkcv$1@dont-email.me>
References: <dk6P0JsQzerH8L78wFO4C2tYY9s@jntp>
 <3aa580ed-6b0d-4c1a-a9e8-80406a8ab9f9n@googlegroups.com>
 <u6mhs4$1kafg$1@dont-email.me> <kf813tFtr29U1@mid.individual.net>
 <01814818-3113-4c28-aeb2-c7b647532263n@googlegroups.com>
 <kf84quFtr29U2@mid.individual.net>
 <9ea8f217-7bd6-4370-96c3-551be6102fden@googlegroups.com>
 <u6oqhc$208d6$4@dont-email.me>
 <90728b6b-904a-4aaa-b1c5-19dbe0654b31n@googlegroups.com>
 <u6p34s$2112m$1@dont-email.me>
 <174c66a2-12e8-4929-bdc4-f7a1b0713a8an@googlegroups.com>
 <u6pjh4$22kil$6@dont-email.me>
 <4c81bee6-9120-4ffb-b736-e7443fc8e9d2n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 21 Jun 2023 11:56:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="81de4c10eb3a3f6dd78abf73e3e59e5d";
	logging-data="3002783"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+4VJUm+zofWZLnBTcUbbq/tgwo0TnlBRY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:HTnsx/8Wua0KF7XG2K24KVuLBB8=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <4c81bee6-9120-4ffb-b736-e7443fc8e9d2n@googlegroups.com>
Bytes: 2452

Le 21/06/2023 à 12:11, Canta Galet a écrit :
>> L'argument d'attribution du GIEC (le point crucial des résumés pour les
>> décideurs) repose sur des simulations informatiques (avec et sans CO2),
>> mais malheureusement, il est prouvé que les prédictions de ces modèles
> 
> Il faut vous rappeler que le GIEC ne fait aucune prédiction.

Remarquez bien que j'ai dit "prédictions des modèles" et que "l'argument 
d'attribution du GIEC" reposait sur ces "prédictions" des modèles.
Je sais aussi que le GIEC préfère utiliser le vocable "projections" pour 
qualifier les prédictions qui correspondent à ses différents 
"scénarios". Au fond, il s'agit par ce mot de décrire des prédictions 
conditionnées par ces scénarios.