Deutsch   English   Français   Italiano  
<u71kug$p2c$3@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: Supersedes: d'un article non disponible avec potentiel de Cancel-Lock
Date: Thu, 22 Jun 2023 14:13:36 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u71kug$p2c$3@shakotay.alphanet.ch>
References: <u6ulqq$cef$1@shakotay.alphanet.ch> <u6v6cg$b1o$1@cabale.usenet-fr.net> <u6v6n1$7ve$3@shakotay.alphanet.ch> <u71jjr$1dvd$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 22 Jun 2023 14:13:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="25676"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:HTBJwuEN8byNmST60WHRXoXPeQSmo6I5GkhVc80Ev5g= sha256:BOTs53021wCqh+gOhOkwVPvNH79GXshQjpuT/6gHO2g=
Bytes: 2500
Lines: 24

On Thu, 22 Jun 2023 15:50:51, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
> Je réessaierai plus tard quand j'aurai pris le temps de comprendre.

Le bug que j'ai corrigé concerne uniquement un Supersedes: visant un
article qui n'est pas encore / plus disponible sur le serveur.

En effet, dans ce cas là, le code précédent considérait que l'on ne
pouvait pas évaluer si le Cancel-Key était le bon, et donc rejetait
l'article.  Ce comportement me semblait plus sûr, vu la nature
asynchrone de la transmission par inondation sur USENET.

Mais il a l'effet de bord que tout article remplaçant un article qui
n'est plus là (Expires: ou autre politique locale) est rejeté.
Typiquement, l'article de fufa je ne l'ai pas vu pour cette raison (il
avait l'air de Superseder un article très vieux, à premier vue).

C'est donc un bug, je crois l'avoir corrigé, donc si tu peux refaire ce
que tu as fait, mais au dernier moment modifier le Message-Id indiqué
dans le Supersedes: pour un article inexistant (ajouter un XX p.ex.)
ça permettrait de tester que ça passe quand même.

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.