Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_les_d=c3=a9c=c3=a8s_observ=c3=a9s_ne_concernent_pas?=
 =?UTF-8?Q?_seulement_des_personnes_tr=c3=a8s_=c3=a2g=c3=a9es_et/ou_tr=c3=a8?=
 =?UTF-8?Q?s_fragiles=2e?=
Date: Sun, 25 Jun 2023 16:36:38 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <u79jdl$gl7s$2@dont-email.me>
References: <b8b35938-3db2-4265-8e8a-93b28c42fc29n@googlegroups.com>
 <u749su$3oacj$2@dont-email.me>
 <849d73c2-15e7-4f88-a2e4-26b1608c37ffn@googlegroups.com>
 <u79149$em94$2@dont-email.me> <u793ht$eui8$1@dont-email.me>
 <8bc4e385-13b4-4a10-aaa4-464736a4b8d6n@googlegroups.com>
 <u79hot$gam4$5@dont-email.me> <ubLRhpQtCMCEAR6tCiuZw8FWaqE@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 25 Jun 2023 14:36:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fe54a7d4f923215c1f405209edf263c1";
	logging-data="546044"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18cicoFr613qfEqIllWiKLwI00rnNjO/Po="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:44WFUaDWJD40wJcypb97qpS4mrY=
In-Reply-To: <ubLRhpQtCMCEAR6tCiuZw8FWaqE@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2684

Le 25/06/2023 à 16:11, Eric M a écrit :
> Le 25/06/2023 à 16:08, PaulAubrin a écrit :
> 
>> Que le réchauffement soit naturel (une fluctuation annuelle, 
>> décennale, centennale, millénaire) ou non, l'effet est qu'un 
>> réchauffement de 1°C est dix fois moins létal qu'un refroidissement de 
>> 1°C. Donc, le réchauffement (1,1 °C dont 0,6 °C totalement "naturels" 
>> entre 1915 et 1945) a sauvé de nombreuses vies (ou plus précisément a 
>> allongé l'espérance de vie).
> 
> Et les gens qui sont mors de la canicule, c'était de l'auto-suggestion ? 

Sophisme de l'épouvantail. La publication dit qu'une diminution de la 
température "moyenne de saison" de 1°C cause 10 fois plus de décès 
qu'une augmentation de 1°C.

> Vous savez que vous n'avez pas besoin de nier plus d'évidences, vous 
> avez déjà dépassé le maximum autorisé.

Vos préjugés entravent votre faculté de compréhension. Je vous remets 
toutefois la publication du Lancet au cas où vous souhaiteriez relire.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)62114-0/fulltext