Deutsch English Français Italiano |
<u7a220$if5u$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_la_synth=c3=a8se_de_9_200_=c3=a9tudes_scientifiques?= =?UTF-8?Q?_existantes=2c?= Date: Sun, 25 Jun 2023 20:46:25 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: <u7a220$if5u$2@dont-email.me> References: <2149110f-5885-465a-b1e1-8b54469539can@googlegroups.com> <u6mt9v$1lcqd$2@dont-email.me> <e38dd285-e1e5-4aed-98de-9dc4f3970eden@googlegroups.com> <u6oqve$208d6$6@dont-email.me> <8da2f5b6-57cd-4444-9699-71b39e4f8f3an@googlegroups.com> <u74i0r$3p6pc$2@dont-email.me> <b9946080-2eb3-4ea1-9fed-3b9dc815c24en@googlegroups.com> <u78vl3$ehk6$2@dont-email.me> <80453c98-7c84-46bb-b4dc-12c717e4fe06n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 25 Jun 2023 18:46:24 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fe54a7d4f923215c1f405209edf263c1"; logging-data="605374"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/T0oXXsb53pA/JgbTiIHua5/Jg7Qw5qwc=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Cancel-Lock: sha1:UPOjN+P0VbpV/2HxdRD0igIWQ0Y= In-Reply-To: <80453c98-7c84-46bb-b4dc-12c717e4fe06n@googlegroups.com> Content-Language: fr Bytes: 2674 Le 25/06/2023 à 20:02, Canta Galet a écrit : > Le dimanche 25 juin 2023 à 10:59:17 UTC+2, PaulAubrin a écrit : >> Le 25/06/2023 à 09:20, Canta Galet a écrit : >>> Le vendredi 23 juin 2023 à 18:42:04 UTC+2, PaulAubrin a écrit : >>>> Le 23/06/2023 à 13:46, Canta Galet a écrit : >>>>> Les scientifiques ne cherchent pas de preuves. >>>>> Mais un consensus. >>>> Tout faux Canta Galet, Tout faux. Les consensus, c'est pour les >>>> politiciens. >>> "Le consensus scientifique est le meilleur indicateur de vérité.." >> Tout faux, Canta Galet, tout faux. Les sciences sont EMPIRIQUES, donc le >> meilleur indicateur de la validité d'une hypothèse est la conformité de >> ses prédictions avec l'observation de la réalité (dans les limites des >> incertitudes des mesures). >> >> Le consensus est un truc de diplomates, chacun son métier. > > Le protocole qui conduit au consensus scientifique ont été établis par la communauté scientifique internationale. Les consensus sont des trucs pour les diplomates. En sciences, l'arbitre est la réalité (observée). Oubliez vos consensus prétendument "scientifiques".