Path: not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: =?ISO-8859-1?Q?R=E9ussite?= de la vaccination covid
Date: Mon, 26 Jun 2023 10:48:07 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-Id: <u7bqd7$26i$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Jun 2023 10:48:07 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="2258"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:2a7HXgf9nS4vwJ53YvumrGcCNc3lk/tIcQ9h/I4WNRI= sha256:LXO9RfR1wtyreQUnYtzGOEGtddcGQBo7+PjkZGDl8Qs=

@q
Les vaccins ARNm contre le SARS-Cov2 n'ont pas empêché totalement les
contaminations. Donc à quoi a servi ce vaccin "miracle"?

@r
Non, la vaccination covid n'a pas évité 100% des contamination. Mais le
sophisme de la solution parfaite [1] risque bien de vous emmener dans une
direction très étrange: nier tout succès de la vaccination covid: cette
désinformation a déjà tué beaucoup [6]!

Car, lorsqu'on fait confiance au consensus scientifique, on constate
que la vaccination covid offre:

   - bonne protection des femmes enceintes; bonne sécurité selon
     une étude sur des données suisses [3], alors qu'initialement
     le vaccin ARNm n'était pas recommandé pour elles

   - protection partielle contre le covid long, mais surtout
     protection contre certains symptômes graves du covid
     long [2]

   - bonne protection durant la phase aigüe de l'épidémie, dans
     la mesure où le schéma vaccinal complet était respecté
     [4], voir par exemple ce graphe très parlant [5] concernant
     les morts en Suisse

Finalement, malgré un vaccin imparfait, imparfaitement appliqué à
travers les populations et les pays, nous sommes -- pour l'instant --
sorti de la phase pandémique (cf décision de l'OMS).

En résumé, le vaccin a été très utile, avec un bon ratio
bénifice/risque. Certains spécialistes émettent même l'idée que la
vaccination aurait pu être plus étendue en population et en durée [2].


[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_solution_parfaite
[2] https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2022/revue-medicale-suisse-789/covid-long-chez-des-individus-infectes-malgre-le-vaccin-et-effet-du-vaccin-sur-les-symptomes
[3] https://hesav.ch/la-vaccination-a-arn-messager-contre-le-covid-19-pendant-la-grossesse-resultats-du-registre-suisse-covi-preg/
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666776222001041
[4] https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/interim-analysis-covid-19-vaccine-effectiveness-against-severe-acute-respiratory
[5] https://ourworldindata.org/grapher/switzerland-covid-19-weekly-death-rate-by-vaccination-status
[6] https://www.npr.org/2022/05/16/1099070400/how-vaccine-misinformation-made-the-covid-19-death-toll-worse
@

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.