Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=22Pas_de_consensus_scientifique_sur_le_r=c3=a9chau?=
 =?UTF-8?Q?ffement_climatique=22_=3a_qui_sont_ces_1200_=22scientifiques=22_q?=
 =?UTF-8?Q?ui_n=27y_croient_pas_=3f?=
Date: Wed, 28 Jun 2023 21:39:20 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 10
Message-ID: <u7i297$1rfes$6@dont-email.me>
References: <3809fd84-8af9-4ba7-a465-74f634bdea7dn@googlegroups.com>
 <u7a1ui$if5u$1@dont-email.me>
 <0e233634-3427-4e38-8809-8e27bfa68432n@googlegroups.com>
 <u7bbjf$qklq$7@dont-email.me>
 <05fcfdd0-8c8f-49a1-aa6e-03fb7f98dc86n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 28 Jun 2023 19:39:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7a70f3ad3d5e2293db1b669755b2d2c3";
	logging-data="1949148"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX198ZpHcD4/6PGBdgR6WYfb6iFgwB4yjADc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:8MhbiBVny97NIPld5+4ILZqW2bw=
In-Reply-To: <05fcfdd0-8c8f-49a1-aa6e-03fb7f98dc86n@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 1958

Le 27/06/2023 à 13:30, Canta Galet a écrit :
> Et donc une fois que les hypothèses fausses ou non scientifiquement démontrées sont expurgées...
> 
> .. il reste bien le "consensus scientifique."

Non. Il n'y a pas de consensus scientifique. Il y a des hypothèses qui 
sont reconnues valides dans un certain domaine de validité et d'autres 
qui ont été éliminées parce que non conforme aux observations (par 
exemple, l'idée qu'un projectile monte linéairement dans les airs avant 
de retomber verticalement).