Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Affaire_frauduleuse_de_CLINTEL_=3a_Cette_=22d=c3=a9?=
 =?UTF-8?Q?claration_mondiale_sur_le_climat=22_qui_nie_l=27urgence_climatiqu?=
 =?UTF-8?Q?e_v=c3=a9hicule_des_affirmations_trompeuses?=
Date: Thu, 29 Jun 2023 13:21:31 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <u7jpfv$24vrs$1@dont-email.me>
References: <8593f7d7-7eef-4bcf-9d70-421d9c74bf2cn@googlegroups.com>
 <u6ciab$1j4f$4@dont-email.me>
 <3a940803-5cc4-4a92-8af2-321131f49295n@googlegroups.com>
 <u6d6fl$3uvd$1@dont-email.me>
 <f7bc665b-c9ed-46c6-86ee-88c35adbabban@googlegroups.com>
 <u6f2rp$dsbr$1@dont-email.me>
 <03d9a77c-0f4f-47a9-8258-29ebea1791f2n@googlegroups.com>
 <u7i577$1ropk$7@dont-email.me> <9FdgJeHa0KWAdBjk7JDnW27agcw@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 29 Jun 2023 11:21:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8b0edd9a48698e3f7b2d81ebf8c5db4e";
	logging-data="2260860"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX196u0C288tOhenu6DDocwZfPv//BMCHaow="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:7xTQd4jW5Y27742YlxB6j6yF+is=
In-Reply-To: <9FdgJeHa0KWAdBjk7JDnW27agcw@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 3148

Le 28/06/2023 à 22:36, Eric M a écrit :
> Le 28/06/2023 à 22:29, PaulAubrin a écrit :
> 
>> Le 27/06/2023 à 14:17, Canta Galet a écrit :
> 
> 13 réponses d'affilée, et pour ne rien dire, prenez des vacances.
> 

La proportion de 13C/12C dans l'atmosphère ne correspond pas aux 
prédictions (ou "projections") tirées des estimations des experts du 
GIEC selon lesquelles 55% du "carbone anthropique" restent dans 
l'atmosphère : le delta 13C, selon le GIEC, devrait être autour de -10,5 
et 11 PDB. Dans la réalité, il vaut -8,82. Comment expliquez-vous cela 
Eric ?

Faisons un petit calcul de dilution.
Le CO2 "naturel" a une concentration en isotope 13C de -7 pour mille PDB.
Le CO2 "fossile" a une concentration en isotope 13C de -26 pour mille PDB.

En janvier 2022, l'observatoire de Point Barrow indique que la 
concentration en 13C (désaisonnalisée) de l'atmosphère était de -8,82 
pour mille PDB.
Source :
https://scrippsco2.ucsd.edu/data/atmospheric_co2/ptb.html

Soit x la proportion de CO2 "fossile" dans l'atmosphère en janvier 2022.
La proportion de CO2 "naturel" est (1-x).
En janvier 2022, on avait donc :
-7.x - 26.(1-x) = -8,82
soit 21.x = 1,82
x=0,0866... soit 8,7%

Selon l'observatoire de Mauna Loa, en janvier 2022, l'atmosphère 
comprenait 417,84 ppm de CO2.
Cela fait donc :
417,84 x 0,087 = 36,35 ppm de CO2 "fossile"
417,84 x (1-0,087) = 381,49 ppm de CO2 "naturel"

https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/trends/co2/iso-sio/graphics/isobrwgr.jpg