Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Quatri=c3=a8me_lettre_de_l=27association_Clintel_au_secr?=
 =?UTF-8?B?w6l0YWlyZSBnw6luw6lyYWwgZGUgbCdPTlU=?=
Date: Thu, 29 Jun 2023 16:13:26 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 77
Message-ID: <u7k3i6$263rf$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 29 Jun 2023 14:13:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8b0edd9a48698e3f7b2d81ebf8c5db4e";
	logging-data="2297711"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18Qj8aqF7HkDOUSjWuVYnFIdvi41tjiuJY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:RLn5Railln5CbE9IA9FAFxkm1i4=
Content-Language: fr
Bytes: 4974

Amsterdam, le 23 juin 2023
Professeur A.J. (Guus) Berkhout
office@clintel.org

António Guterres, Secrétaire général des Nations unies,
Siège des Nations unies,
New York, NY 10017, États-Unis d'Amérique.

Cher Monsieur Guterres,

Le 23 septembre 2019, nous vous avons envoyé une lettre recommandée, 
exprimant nos principales préoccupations concernant vos plans idéalistes 
pour arrêter le changement climatique, à laquelle vous n'avez jamais 
répondu.

Le 5 mai 2020, nous avons eu l'honneur de vous faire part, dans une 
seconde lettre, de nos profondes inquiétudes concernant vos projets de 
réingénierie de l'économie mondiale en un système vert idéologique (réf. 
Dialogue virtuel de Petersberg). Là encore, vous n'avez jamais répondu.

Le 2 janvier 2023, nous vous avons écrit une troisième lettre pour vous 
demander de cesser de plaider en faveur d'une "société nette zéro". Les 
résultats de cette politique montrent clairement qu'elle détruira nos 
économies et que des milliards de personnes en souffriront. Là encore, 
vous n'avez jamais répondu.

Cette fois-ci, nous vous écrivons pour la quatrième fois afin de vous 
informer qu'une équipe internationale de scientifiques de la Climate 
Intelligence Foundation (Clintel), forte de 1 500 personnes, a évalué 
plusieurs affirmations des rapports des groupes de travail 1 et 2 du 
GIEC. Les résultats ont été résumés dans le rapport de Clintel intitulé 
"The Frozen Climate Views of the IPCC" :

L'analyse approfondie de Clintel révèle de graves erreurs dans le 
dernier rapport du GIEC - Clintel
https://clintel.org/thorough-analysis-by-clintel-shows-serious-errors-in-latest-ipcc-report/

Le rapport de Clintel a été envoyé au président du GIEC, le professeur 
Hoesung Lee. La critique ferme de la lettre identifie des travaux 
scientifiques biaisés et invalides dans le rapport AR6 et mentionne un 
grave manque de gouvernance interne au sein du GIEC.

Il n'est pas surprenant que de plus en plus de personnes dans le monde 
ne croient plus à une "crise climatique existentielle". Ils se rendent 
compte que le récit familier de la peur de la mort est basé sur des 
modèles informatiques surchauffés. Connaissant la faiblesse de ces 
modèles, pourquoi continuez-vous à parler d'un "enfer climatique à 
venir" ? Et pourquoi insistez-vous encore pour "maintenir les objectifs 
de zéro net" ?

M. Guterres, la charte des Nations unies de 1945 stipule clairement que 
l'ONU doit utiliser un mécanisme international pour promouvoir le 
progrès économique et social de tous les peuples. Cependant, en 
encourageant la destruction précipitée de l'industrie pétrolière et 
gazière dans le monde entier - sans aucun remplacement adéquat - vous 
faites le contraire et pousserez le monde dans une crise énergétique, 
entraînant une pauvreté mondiale.

Et pourquoi ne reconnaissez-vous pas que la production massive d'énergie 
solaire et éolienne intermittente conduit à des systèmes énergétiques 
peu fiables et à des prix de l'énergie très élevés ? En outre, elle 
causera d'énormes dommages à l'environnement naturel et une grave 
pénurie de matériaux tels que le cuivre, le cobalt et le néodyme.

Nous vous invitons à nouveau à organiser avec Clintel une réunion 
constructive de haut niveau entre des scientifiques de renommée mondiale 
des deux côtés du débat sur vos plans verts. Une "réunion de l'équipe 
rouge" concrétisera le principe sain et ancien selon lequel les deux 
parties doivent être entendues pleinement et équitablement. Audiatur et 
altera pars !

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame, 
Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées,

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes 
salutations distinguées,