Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert
 ( was: Re: adaptation au changement climatique )
Date: Fri, 30 Jun 2023 09:34:04 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u7m0hd$289$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <u7e2h8$384$1@shakotay.alphanet.ch> <rJ8FDhOkJRiO172GYPNEFoCo0M4@jntp>
 <u7gihc$9d2$1@shakotay.alphanet.ch> <u7gjr8$e61$2@shakotay.alphanet.ch>
 <u7gpbi$ce9$1@shakotay.alphanet.ch> <u7gq55$gd4$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u7i2c4$m5c$1@shakotay.alphanet.ch> <u7j92c$rji$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u7j9ni$v8u$1@shakotay.alphanet.ch> <CyTzDsjSy6tYB_2pApIR-5JJkb8@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 30 Jun 2023 07:34:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="2313"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha256:2Q5qLJzlBtF6pu2oFQ0DapzWdjAE7KGIW0+Z+HNry+Q=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <CyTzDsjSy6tYB_2pApIR-5JJkb8@jntp>
Bytes: 3437
Lines: 46

Le 29/06/2023 à 09:25, Julien Arlandis a écrit :
> D'ici qu'un gouvernement mondial se mette en place, le réchauffement 
> climatique aura cessé d'être un problème.

comment aura-t-il cessé d'etre un probleme ?

> Quand je pense que pour anéantir la volonté d'un seul cerveau humain il 
> aura fallu 5 ans de guerre et 30 millions de morts, et toi tu rêves 
> d'anéantir la volonté de 8 milliards de cerveaux :)
> Il existe une pensée magique chez les écolos qui consiste à s'imaginer 
> que mettre tout le monde d'accord n'est qu'une simple formalité non 
> assujettie aux contraintes de la nature.

what ?

je dis juste que l'anarchie et les interets court-terme contradictoires 
entre des acteurs en concurrence n'a aucune chance de réaliser l’intérêt 
commun ( cf encore le dilemme du prisonnier. tu connais, ou pas ? ).
PAR CONTRE je n'ai jamais dit que c'était une solution suffisante.



> Il faut en conséquence bien plus de ressources, d'énergie, d'argent et 
> de volonté pour mettre tout le monde d'accord 

évidemment. cependant la question de "convaincre" change fortement en 
fonction de ce que tu peux proposer comme solutions, et surtout, 
commence par s'appliquer a soi-même (les Etats), avec la mise en place ( 
ou incitation ) à grande échelle d'infrastructures du type de celles 
dont tu parlais ( qui autrement n'arriveront pas spontanément ).


> Cela va de pair avec l'idée que j'ai 
> toujours développée que ce n'est pas l'énergie le carburant des sociétés 
> humaines mais l'information.

la structure des organisations soc(iét)ales est encore plus 
fondamentale, du petit groupe (entreprises incluses) aux Etats.
L'armée romaine a longtemps été + forte malgré des aciers plus faibles 
et des soldats moins forts/braves.  Les premieres villes antiques 
(parfois avant l'invention de la roue) ont due leur force a leur 
organisation.


-- 
Fabrice