Deutsch English Français Italiano |
<u7m0pk$3js$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: robby <me@plan.net.ivalid> Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique ) Date: Fri, 30 Jun 2023 09:38:27 +0200 Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <u7m0pk$3js$1@shakotay.alphanet.ch> References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u7cms4$kd9$1@shakotay.alphanet.ch> <de8_-Haojf64N-4WxOXSXNOu4o8@jntp> <u7e2h8$384$1@shakotay.alphanet.ch> <rJ8FDhOkJRiO172GYPNEFoCo0M4@jntp> <u7gjma$e61$1@shakotay.alphanet.ch> <L6rQEr_Cs9G7smLTHOfCPja8BlA@jntp> <u7i25p$lb8$1@shakotay.alphanet.ch> <DfEXvKJP4D0RvXtr23CiXq67V4c@jntp> <u7i5vc$6ra$1@shakotay.alphanet.ch> <S7ILSWndlgNueUyZvitHYs_WOzM@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 30 Jun 2023 07:38:29 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby"; logging-data="3708"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Cancel-Lock: sha256:wsDAsD/FL96S8n3aJS5u28dMMTW5Z5n5oB8JJ0PkRtg= Content-Language: fr In-Reply-To: <S7ILSWndlgNueUyZvitHYs_WOzM@jntp> Bytes: 2897 Lines: 34 Le 29/06/2023 à 10:33, Julien Arlandis a écrit : > Non tu as mal compris, je n'ai pas dit que l'inaction n'était pas grave > mais qu'elle était inéluctable. et il ne faut meme pas tenter de moduler si on peut ? > Justement, quel est l'impact sanitaire du réchauffement climatique sur > les Pakistanais comparé à celui du stress du discours anxiogène sur le > réchauffement climatique dans les pays riches ? encore des faux dilemmes. c'est fatigant. > Les canicules de l'époque pré-industrielles faisaient bien plus de > ravages, en France on dénombre 500000 morts lors de l'été 1636 ou de > l'été 1705, 700000 morts lors des étés caniculaires de 1718-1719. > Dans notre pays le seul été 1718 aura fait bien plus de morts qu'un > siècle de canicules au 21ème siècle. d'une part quelques extremas isolés ne font pas une stat, d'autre part tu persiste a te focaliser sur la France ( ou l'occident ) alors qu'on n'est et sera vraiment pas les + directement touchés ( mais d'avantage par voies indirectes, via conséquences économiques ou migratoires, réactions incluses ). > La différence entre toi et moi est une question de point de vue, pour > toi les morts de la canicule sont les opprimés du développement, alors > que pour moi ce sont ceux que le développement n'a pas réussi à sauver. pas compris. -- Fabrice