Deutsch   English   Français   Italiano  
<u7m702$2gjfj$5@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.geosciences
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on se prend pour un
 dieu.
Followup-To: fr.sci.zetetique
Date: Fri, 30 Jun 2023 11:24:19 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <u7m702$2gjfj$5@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <u7e2h8$384$1@shakotay.alphanet.ch> <rJ8FDhOkJRiO172GYPNEFoCo0M4@jntp>
 <u7gihc$9d2$1@shakotay.alphanet.ch> <u7gjr8$e61$2@shakotay.alphanet.ch>
 <u7i615$1ropk$10@dont-email.me> <u7i71h$bi9$1@shakotay.alphanet.ch>
 <UDwVokKzpFEFqkBcCD4nuEkIcQU@jntp> <u7i7at$c82$3@shakotay.alphanet.ch>
 <u7jvel$25krm$3@dont-email.me> <pUnJR3hR4DsJyMPX-ULKktAKF14@jntp>
 <u7lvve$vab$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 30 Jun 2023 09:24:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="853160db712ebd2e80c9951a1b8d6111";
	logging-data="2641395"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18p3t7fhdlCk1fHSjK9jscgKJCwKrbOnKw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:BLcsM5+LQNHBJBpj0RjQaNjQ1oI=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <u7lvve$vab$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2450

Le 30/06/2023 à 09:24, robby a écrit :
> Le 29/06/2023 à 18:40, JC_Lavau a écrit :
>> Fabrice n'a encore jamais réussi à assimiler
>> 1) Que s'il y a une constante dans le climat, au long des Tertiaire et 
>> Quaternaire, et en particulier durant notre bref interglaciaire, c'est 
>> à quel point il change, et de beaucoup.
> 
> mensonge, répété. évidemment que le climat change. la question est ici 
> la célérité, la cause, la direction.

Pour estimer les vitesses de variation, il faut disposer de signaux dont 
la fréquence d'échantillonnage soit uniforme (sinon, il faut tout 
ramener à la plus faible). En particulier il est trompeur de comparer 
les séries indirectes (carottages glaciaires par exemple), les séries 
instrumentales avec des thermomètres à liquide, et les séries avec des 
sondes télérelevées chaque seconde.
Les vitesses de variation actuelles n'ont rien d'inhabituel.