Deutsch English Français Italiano |
<u7n5g0$2jq4b$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_rapport_de_CLINTEL_ne_refl=c3=a8te_pas_le_conten?= =?UTF-8?Q?u_des_rapports_du_GIEC=2e?= Date: Fri, 30 Jun 2023 20:04:48 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: <u7n5g0$2jq4b$1@dont-email.me> References: <025719b9-450a-467e-bdef-a142b719fb99n@googlegroups.com> <u7ko73$287jh$7@dont-email.me> <65879ffa-8152-423f-af99-c6f78f97097dn@googlegroups.com> <u7m668$2gjfj$2@dont-email.me> <632de32d-a02b-4930-9899-647c6e956346n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 30 Jun 2023 18:04:48 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="853160db712ebd2e80c9951a1b8d6111"; logging-data="2746507"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19apaoEqBSvJBNi/YZAwAIIBPncCM0bVuw=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Cancel-Lock: sha1:WOQwD6T714dYmnZxkncbw9gxmds= In-Reply-To: <632de32d-a02b-4930-9899-647c6e956346n@googlegroups.com> Content-Language: fr Bytes: 2761 Le 30/06/2023 à 18:51, Canta Galet a écrit : >> Vous avez raison. Le lien, comme je l'ai dit permet de télécharger le >> rapport "frozen climate views" de 181 pages qui explique les anomalies >> que l'association a constatées dans l'AR6 du GIEC. >> Le lien de téléchargement est dans le bas de la page. >> >> NB : Si vous ne l'avez pas téléchargé, comment pouvez-vous avoir un avis >> négatif dessus ? > Et vous comment pouvez-vous préjuger de la véracité des allégations portées sur la déclaration puisqu'elles ne sont le fruit d'aucun travaux scientifiques dignes de ce nom, dans le sens où elle ne respecte rien des protocoles internationalement reconnus ? N'importe quel scientifique qui détecte une erreur dans une publication peut la signaler à son auteur. C'est une procédure parfaitement normale. L'analyse "frozen climate view" est adressée aux rédacteurs principaux du GIEC pour leur signaler que les résumés pour les décideurs contiennent un certain nombre d'erreurs caractérisées dont certaines résultent du non-respect par le GIEC de ses propres règles. Vous trouverez les liens pour obtenir le rapport en bas de cette page : https://clintel.org/thorough-analysis-by-clintel-shows-serious-errors-in-latest-ipcc-report/ Quand vous en aurez pris connaissance, vous pourrez exprimer un avis qui peut différer de celui d'autres personnes.