Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_niveau_de_CO2_dans_l=e2=80=99atmosph=c3=a8re_bat?=
 =?UTF-8?Q?_un_record_vieux_de_3_millions_d=e2=80=99ann=c3=a9es?=
Date: Fri, 30 Jun 2023 21:13:50 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <u7n9hd$2k4ao$4@dont-email.me>
References: <e9c9c1ef-25fe-40c9-a298-e3c0acb5351an@googlegroups.com>
 <u6hqmi$rgm4$3@dont-email.me>
 <8ed59102-c300-436f-b870-ff27f69fd6e7n@googlegroups.com>
 <u7m51c$2gf2e$2@dont-email.me>
 <f7aeda5d-402e-4e87-9e5a-3e93487e2326n@googlegroups.com>
 <u7n76m$2k1lq$1@dont-email.me>
 <7b8659f2-c282-474c-a387-d55aede955ccn@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 30 Jun 2023 19:13:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="853160db712ebd2e80c9951a1b8d6111";
	logging-data="2756952"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/2nq7oO3YNpVTWxt/45UOclbPM7+0GVyw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:TJBB4D8uQ50MtxKvBC6ZAJrKsFc=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <7b8659f2-c282-474c-a387-d55aede955ccn@googlegroups.com>
Bytes: 3516

Le 30/06/2023 à 20:41, Canta Galet a écrit :
> Le vendredi 30 juin 2023 à 20:34:00 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
>> Le 30/06/2023 à 19:05, Canta Galet a écrit :
>>>> Osborn est un des bricoleurs de modèles climatiques du CRU. Une fois
>>>> pris en compte le scénario d'émission suivi par la réalité, ses
>>>> prédictions étaient un réchauffement de la basse troposphère de 0,3 °C
>>>> par décennie. Pas de bol, le réchauffement observé a été de 0,13 °C.
>>>> (0,3-0,13)/0,13 = 1,30 (130% !) 130% d'erreur ! Et Osborn prétend que
>>>> c'est "très proche". Il vous prend pour un blaireau.
>>> Chacun pourra comparer vos allégations avec ce qui est écrit à la page 93 du rapport du GIEC 1990/1992 et pourra se forger une opinion.
>>>
>>> 5.1.6 Selon les autres scénarios du GIEC qui supposent une réglementation progressivement plus stricte des
>>> émissions de gaz à effet de serre, le taux d'élévation moyen de la température globale moyenne au cours du siècle à
>>> venir est estimé à environ
>>> - 0,2 °C par décennie (scénario B),
>>> - à un peu plus de 0,1 °C par décennie (scénario C)
>>> - et à environ 0,1 °C par décennie (scénario D).
>> L'écart entre les prédictions et les observations a été statistiquement
>> significatif sur une période "climatiquement significative" : aucun des
>> multiples modèles du GIEC qui fournissent un large éventail de
>> prédictions ne s'approche de la réalité.
> 
> Plus vous en dites plus vous donner le sentiment que vous voulez noyer le poisson.

Je me sens obligé de détailler mes arguments et de les étayer avec des 
explications exhaustives. Le problème de l'écart entre les prédictions 
du premier rapport du GIEC (FAR) et la réalité demanderait des 
développements beaucoup plus longs. En effet, la réalité n'a suivi aucun 
des "scénarios" d'émission du GIEC. Il faut donc combiner les 
estimations de plusieurs scénarios.
Dans tous les cas, les prédictions du FAR s'écartent de 200 à 300% de la 
réalité.