Deutsch English Français Italiano |
<u7v1o1$3op5n$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFBsdXMgcmllbiDDoCBkw6ljb3V2cmlyID8=?= Date: Mon, 3 Jul 2023 19:49:53 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 51 Message-ID: <u7v1o1$3op5n$1@dont-email.me> References: <b69c2465-22f8-4409-a770-b681f3f7d42dn@googlegroups.com> <5aoi_QcWNxZqQv6-8Gilr083-PI@jntp> <e691568b-8077-4550-ba05-6c0d0cdb950dn@googlegroups.com> <qzPYM1JlVOa8O2FEcYRCXuwe0D8@jntp> <zpiRSrcS8LxgG_yzlXzgA-57qfk@jntp> <esEzvgHokESojpDD7h4_tY-R9-I@jntp> <0Q7SgJPl5rbE5XlAxrDbEo-9gQk@jntp> <u7ujss$3n913$4@dont-email.me> <ZofRB6MHIKRqS0pKfI7CM0GqO_c@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 3 Jul 2023 17:49:53 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bf2435d7c657234d1b477f8d69c48c8f"; logging-data="3957943"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18bjosXFzSuS9Fp06N5aycD" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:6Ji3/b1eQpxaVavBJSWX6hxI03Y= In-Reply-To: <ZofRB6MHIKRqS0pKfI7CM0GqO_c@jntp> Content-Language: en-US Bytes: 3569 Le 03/07/2023 à 16:50, JC_Lavau a écrit : > Le 03/07/2023 à 15:53, Python a écrit : >> Le 02/07/2023 à 19:25, JC_Lavau a écrit : >>> Le 02/07/2023 à 19:15, Julien Arlandis a écrit : >>>> Le 02/07/2023 à 18:51, JC_Lavau a écrit : >>>>> Le 02/07/2023 à 18:13, Julien Arlandis a écrit : >>>>>> Le 02/07/2023 à 16:23, Quarkim a écrit : >>>>>>> Le dimanche 2 juillet 2023 à 15:35:33 UTC+2, Julien Arlandis a >>>>>>> écrit : >>>>>>>> Si tu veux t'attaquer à un phénomène inexpliqué, regarde par >>>>>>>> exemple l'effet Coanda. Si on fait l'impasse sur les forces de >>>>>>>> liaisons atomiques, il y a violation de la conservation de la >>>>>>>> quantité de mouvement, mais visiblement ça ne dérange personne... >>>>>>> >>>>>>> Cette violation n'est pas évoquée sur la page wiki de l'effet >>>>>>> Coanda. >>>>>> >>>>>> Pourtant à l'avant de l'aile le flux est horizontal (composante >>>>>> p_y = 0) mais plus à l'arrière, le flux est dirigé vers le bas. >>>>> >>>>> Wi, cela s'appelle la portance. >>>> >>>> Justement, la portance est pour moi un mystère. L'auteur de ce site >>>> se pose les mêmes questions que moi : >>>> >>>> https://www.lavionnaire.fr/TheorieFredMon.php >>> >>> Une fois n'est pas coutume, la première figure de Marchaj est fausse, >>> et c'est facile à expérimenter (par un voileux) avec une fine >>> baguette et un fil ou une bande magnétique sacrifiée. >>> >>> Cet auteur dit le vrai, mais l'oublie aussitôt : les tourbillons >>> transitoires qui se détachent aussitôt du bord de fuite à mesure que >>> la vitesse augmente, ce qui installe bien la circulation non nulle. >>> Seul moyen d'avoir la déviation du vent relatif à l'aile ou la voile >>> - ou le profil antidérive, ou le safran de gouvernail, ou la pale de >>> godille, ou la pale d'hélice. >> >> On saura donc que Lavau connaît les mots suivants : andidérive, safran, >> pale, godille. >> >> Ça nous fait une belle jambe... > > N'hésite pas à mettre en ligne ta démonstration de godille, à toi que tu > sais faire. C'est la meilleure celle là ! J'ai appris à godiller en baie de Morlaix quand j'avais 12 ans...