Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: statut de la fraude scientifique
Date: Mon, 3 Jul 2023 19:52:29 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 50
Message-ID: <u7v1st$3op5n$4@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <u7rbbh$fo6$1@shakotay.alphanet.ch> <FEQNAXZBkAl91lliK4o4fh0CMsY@jntp>
 <u7rulk$qn$1@shakotay.alphanet.ch> <mwdA9uKnLWWcIxyERouGxO6Z33I@jntp>
 <-FFhhMdu3syvpyoGmNAZQ8az06s@jntp> <u7u12g$r2g$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u7ubi7$3mg32$2@dont-email.me> <NSZqjDaQoh2NKwaMlXoiOM9zQJs@jntp>
 <u7ue65$3mnso$2@dont-email.me> <TK2-VUndX5xNoVlME1wgeXiZNnQ@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 3 Jul 2023 17:52:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bf2435d7c657234d1b477f8d69c48c8f";
	logging-data="3957943"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+3jKjyjXCdQhHuytqXbEcK"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:xWplTVT7lSRu+aZTrjRFeruAAB0=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <TK2-VUndX5xNoVlME1wgeXiZNnQ@jntp>
Bytes: 3121

Le 03/07/2023 à 16:21, Richard Hachel a écrit :
> Le 03/07/2023 à 14:16, Python a écrit :
>> Le 03/07/2023 à 13:46, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>>> [snip gna gna gna]
>>
>>> Je PROUVE par les vitesses apparentes, que le Langevin est mal 
>>> expliqué, et que ça ne tient pas une seconde.
>>
>> Tu racontes n'importe quoi, et ça peut se démontrer assez facilement :
>>
>>
>> https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
>>
>>> Je ne parle pas des idées relativistes bidons sur les référentiels 
>>> accélérés, et la fausseté de certaines équations.
>>
>> Tes affirmations sur les référentiels accélérés sont contradictoires
>> et violent le principe de Relativité, c'est facile à démontrer.
>>
>>> Et c'est pour tout.
>>> "Quiconque a beaucoup vu,
>>> peut avoit beaucoup retenu".
>>>
>>> Pôpôpôpôpôôô.... J'en ai vu des choses.
>>
>> Tu as surtout vu ton trou du c** que tu passes ton temps à contempler
>> comme si c'était une des merveilles du monde.
>>
>> Ce n'est pas le cas.
> 
> Tu as raison.
> 
> Mais mon rôle, c'est de montrer la beauté de la théorie, et je me 
> contrefous bien de mon trou de balle.
> 
> Il y a chez les savants, cette sorte de fausse humilité qui leur fait 
> dire "je suis un humble serviteur", mais ils accourent à Cannes monter 
> le tapis rouge, LOL.
> Ils le font tous.
> 
> Non, non, ce qui m'intéresse c'es de montrer que cette théorie est 
> juste, et pourquoi elle est juste.
> 
> Perso, j'ai fait ma vie, et j'ai plus rien à prouver à personne.

Passer cinquante ans à prouver que tu es un blaireau, une ordure,
un menteur et un incapable. Bravo !