Deutsch English Français Italiano |
<u85ta6$p3r$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 Subject: Re: [FAKE] Le journal =?ISO-8859-1?Q?=ABLe_Monde=BB_condamn=E9?= pour acte de concurrence =?ISO-8859-1?Q?d=E9loyale?= par =?ISO-8859-1?Q?d=E9nigrement?= Date: Thu, 6 Jul 2023 08:17:10 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <u85ta6$p3r$1@shakotay.alphanet.ch> References: <649306a1$0$3096$426a34cc@news.free.fr> <otki9i5pml4vs7hrhrqoi5n1llkl1klmmh@consensus-omnium> <a7X9iG_FIFBLS5wMII0aN55Ttb4@jntp> <u7ctss$2q0$1@cabale.usenet-fr.net> <kgathgFc7mnU1@mid.individual.net> <u7vdsa$3q4lg$1@dont-email.me> <zIbcFCZ0BYWhNkyB2KbS9Nhpk30@jntp> <u850fp$lghd$1@dont-email.me> <u85o3o$rk5o$2@dont-email.me> <aRqK948sU0oeZQ5IXHltu_Iix7E@jntp> <ULdxgQJff-gPCFbdAeWDIyXZOck@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 6 Jul 2023 08:17:10 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="25723"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:/b/4KgcBmmQ5FAK9qj1Ic6n6RA8yCiwbldlYcrR2FSU= sha256:CDYQBbYYgstbYL4nXTgqNEhVglnYnxrPvNpKe0W/e4k= Bytes: 3345 Lines: 37 On Thu, 06 Jul 2023 10:11:05, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> wrote: >>> Et un journal condamné pour dénigrement reste un propagateur de fake news. >>> N° RG 20212052313 : >> >> Lien direct ? > > Y'a pas. > Cette référence n'existe pas. Sur le fond, rappelons que le journal n'a pas été condamné. Il a simplement été condamné car le tribunal de commerce a constaté qu'effectivement le système de notation du Monde pouvait diminuer l'attrait de France$oir et donc son chiffre d'affaire. Comme cela a été mentionné par ailleurs, la pratique d'un tribunal de commerce n'est pas de juger le fond des accusations mais simplement de constater le préjudice. En bref, que le système de notation du Monde ait raison ou non n'a pas été pris en compte pour la décision (et d'autres décisions de justice ont montré que ce système de notation était considéré comme de bonne qualité). Donc conclure d'une condamnation pour dénigrement (concurrence déloyale) que Le Monde fait de la désinformation c'est faire de la désinformation. PS: je rappelle que les considérés du jugement du Tribunal de commerce semblent être basés sur le fait que POUR LE MOMENT, l'accréditation de France$Oir n'a pas été définitivement retirée. Dès lors que cette accréditation sera retirée, un recours sur un POINT ESSENTIEL de l'argumentaire menerait certainement à l'annulation du jugement du tribunal de commerce, vu qu'à partie de là, Le Monde ne pourrait vraisemblablement plus être considéré comme un concurrent de France$Oir. Stay tuned! -- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards, je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.