Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Un_mois_de_juin_plus_chaud_que_d=27habitude_=c3=a0_?=
 =?UTF-8?Q?La_R=c3=a9union?=
Date: Thu, 6 Jul 2023 10:47:58 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 15
Message-ID: <u85v3u$sepo$3@dont-email.me>
References: <3c2ae1b7-5c22-4d5b-8eea-46c3b2d17d38n@googlegroups.com>
 <u84kq8$k6r4$6@dont-email.me>
 <d6c1473c-5570-4669-8591-1d3870f732f6n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 6 Jul 2023 08:47:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="75f838108cfb584de69a623a0d462209";
	logging-data="932664"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19I26dg4hkFk1gDQNj7JCYCzW7ZIaoCsGc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:8z9tEsvzvsyDS6MT0OZf73U9oas=
In-Reply-To: <d6c1473c-5570-4669-8591-1d3870f732f6n@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 2092

Le 06/07/2023 à 09:59, Canta Galet a écrit :
>> Cela prouve une fois de plus qu'il ne faut pas se fier à un événement
>> météo exceptionnel (un record de froid, de chaud, une sécheresse locale,
>> une inondation) pour juger d'une évolution "climatique" (sur 30 ans
>> minimum). Ceux qui prétendent que le réchauffement climatique se "voit
>> bien" ne savent pas de quoi ils parlent, ou que ce sont des menteurs.
> Cela prouve qu'il ne faut pas faire confiance à votre impartialité quant à la façon que vous avez de présenter des données.
> 
> 
Je vois que vous n'avez toujours pas compris qu'un événement 
exceptionnel (densité de probabilité nulle) n'indique rien sur 
l'évolution du "climat" (qui dépend seulement des points de densité de 
probabilité non nulle).
Un coup de dés jamais n'abolira le hasard.