Deutsch English Français Italiano |
<u8br2t$1on7u$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Putain merde... Date: Sat, 8 Jul 2023 16:15:57 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 31 Message-ID: <u8br2t$1on7u$1@dont-email.me> References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <g4Oy0n7UubiYtNaZc3aDYx_R7rc@jntp> <u897sv$1bolm$2@dont-email.me> <tYvwApDPLI-aH9fDQ6RG2afnzE8@jntp> <u898qk$1bolm$3@dont-email.me> <9EF7nncmgyTLGZIMfLvlhJixQAg@jntp> <u89bc6$1c5p8$1@dont-email.me> <u89cn9$1c5p8$3@dont-email.me> <wIdDqlKYrEhHTDHvcO4xeVP-SQk@jntp> <u8bksh$1o11f$3@dont-email.me> <UKiBaxJCv1SYaZmt8o4TSbKFvsE@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 8 Jul 2023 14:15:57 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="51d64ed3677ab3155cf4b60d7dd38cb1"; logging-data="1858814"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/RNpwITa6TqrnHzozIpEog" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:nc+40m1V/P8yovEAqYwoB3qLlXE= In-Reply-To: <UKiBaxJCv1SYaZmt8o4TSbKFvsE@jntp> Content-Language: en-US, fr Bytes: 2569 Le 08/07/2023 à 16:09, Richard Hachel a écrit : > Le 08/07/2023 à 14:30, Python a écrit : >> Le 07/07/2023 à 18:39, Richard Hachel a écrit : > >> Non. Mais concentre toi sur le premier point : si tu veux démontrer une >> formule sur les vitesses apparente il faut considérer deux positions >> distinctes dans la trajectoire. Tu ne le fais pas (je le fais dans mon >> article), donc tu ne démontre RIEN. > > Déjà répondu trois fois, je fatigue. > > Position A position B. > <http://news2.nemoweb.net/jntp?UKiBaxJCv1SYaZmt8o4TSbKFvsE@jntp/Data.Media:1> C'est sur le dessin mais ça n'intervient pas dans la démonstration ! J'ai vraiment du mal à croire que, même toi, tu ne vois pas que c'est tout sauf une démonstration de quoi que ce soit. Compare avec ma section 4, pages 4 à 6 : https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf il y a t0, t1, x0, x1, To et T1, TOUT est explicite et défini, pas comme chez certains... si tu veux vraiment la formule générale pour un angle quelconque, tu l'obtient par le changement de variable x = X*cos mu, c'est un truc que je vais ajouter un de ces jours.