Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?=
Date: Sat, 8 Jul 2023 16:50:09 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 48
Message-ID: <u8bt31$1p1bp$3@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u89cpt$1c5p8$4@dont-email.me>
 <29967bb0-b4b6-4ab5-a15d-13024f4216dbn@googlegroups.com>
 <7ghCZw9FaUmCXLX6T2QszhqI85c@jntp>
 <ab3e855f-dd51-401c-b0fb-41f4afb6eec0n@googlegroups.com>
 <1Abi7dI3CdxCWh0MYv8Z-PtkqnY@jntp>
 <79f5d3ac-55d2-467b-b9ab-d059fbc6194dn@googlegroups.com>
 <XjHPqZlpGEW86rTZJ-aDxIWVVeQ@jntp> <6pyPrDXyQv35F6lD_DEAuCm7xR0@jntp>
 <u8bs5l$1p1bp$1@dont-email.me> <VBRtjSqJCqoqZEbwx-1ufFInjdQ@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 8 Jul 2023 14:50:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="51d64ed3677ab3155cf4b60d7dd38cb1";
	logging-data="1869177"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/8crygvG5yE8QHz0W6KpNY"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:GH/5wjRDQF0BBSznNOC8RtXY5S0=
In-Reply-To: <VBRtjSqJCqoqZEbwx-1ufFInjdQ@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 3681

Le 08/07/2023 à 16:44, Richard Hachel a écrit :
> Le 08/07/2023 à 16:34, Python a écrit :
>> Le 08/07/2023 à 16:31, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 08/07/2023 à 16:23, Julien Arlandis a écrit :
>>>> Le 08/07/2023 à 12:22, Richard Verret a écrit :
>>>>> Le samedi 8 juillet 2023 à 11:55:34 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
>>>>>> Il n'y a pas de temps fictif ou de temps perçu, il s'agit du temps 
>>>>>> réel et mesuré dans le référentiel R', au même titre que x' 
>>>>>> désigne l'abcisse réelle dans R' (chose admise depuis Galilée).
>>>>> Merci pour votre réponse rapide. N’ayant pas compris la théorie de 
>>>>> la relativité, je me suis dit qu’il fallait que je revienne 
>>>>> peut-être aux bases. Vous me dites que t’ désigne le temps réel 
>>>>> dans R’, alors pourquoi y a-t-il plusieurs temps t’?
>>>>
>>>> Il n'y a pas plusieurs temps t', t' désigne la coordonnnée de temps 
>>>> dans le référentiel R'. Rien de plus.
>>>
>>> Mesuré par QUELLE montre?
>>> Par la montre de O'?
>>>
>>> Non. Absolument pas.
>>> Prenons le cas de l'exemple que je cite souvent, et qui est celui de 
>>> la transformation logique de Poincaré (un génie le mec).
>>> La coordonnée t', pour toi, c'est quoi?
>>> C'est t'=0 ou To'=-41?
>>
>> Ton machin n'a rien à voir avec Poincaré, tu es ridicule.
> 
> Mon machin vénère le génie de Poincaré, le plus grand mathématicien de 
> l'histoire de l'humanité, le dernier homme de l'histoire à avoir pu 
> maîtriser l'ensemble de la science de son époque dans ses grandes 
> parties, et dont je ne suis pas digne de délier la godasse.
> Le ridicule est ailleurs.

Tu "fonctionnes" en science comme en religion : il suffit d'avoir
de la piété, prier le bon nom de Dieu, peu importe ce que ça
raconte vraiment (ça tu t'en tapes, on a bien compris depuis
le temps) et sonner l’hallali contre l'infidèle (ici ton délire
sur la science "anglo-saxone" vs "française").

C'est un dysfonctionnement de ta part, c'est même une maladie
mentale, assez répandue au demeurant.

C'est incompatible avec la pratique de la médecine, Docteur
Richard Lengrand.