Deutsch English Français Italiano |
<u8sgaf$4qh9$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: Re: Un univers 2 fois plus vieux ? Date: Fri, 14 Jul 2023 23:56:26 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 32 Message-ID: <u8sgaf$4qh9$1@dont-email.me> References: <dqu2bidj7dqa5sv9dkqqt5nhsm89gsbl0a@4ax.com> <64b1b9e9$0$2979$426a34cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 14 Jul 2023 21:56:31 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5e9657fc7aca1ebcc3b2e800e8906404"; logging-data="158249"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19YrRVIeVfYoYXhELdn4DvM" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:GXUTtfgP3JXMDvlLqTrNPzBv+rk= In-Reply-To: <64b1b9e9$0$2979$426a34cc@news.free.fr> Content-Language: en-US Bytes: 2265 Le 14/07/2023 à 23:11, Yannix a écrit : > Le 14/07/2023 à 18:47, Maltek a écrit : >> Une nouvelle étude a estimé l'âge de l'univers à 26,7 milliards >> d'années, soit près de deux fois plus qu'on ne le croyait auparavant. >> >> https://phys.org/news/2023-07-age-universe-billion-years-previously.html > "Our newly-devised model stretches the galaxy formation time by a > several billion years, making the universe 26.7 billion years old, and > not 13.7 as previously estimated," says author Rajendra Gupta, adjunct > professor of physics in the Faculty of Science at the University of > Ottawa. " > > Là je crois que Robby est tout retourné ! ;o))) > >> Cela laisserait plus de temps pour se former aux très anciennes >> galaxies observées récemment. >> Mais bon, faut ressortir la lumière fatiguée et la variation des >> constantes... > > Naann, la "variation des constantes", mais c'est inimaginable : Par > principe, les constantes sont... constantes, et non pas variables ! > > Allez, je mets en copie les matheux, parce que là on touche au sublime! :o) > > X. Qu'est-ce que t'es con, c'est astronomique ! > PS: Copie à fr.sci.maths non.