Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Einstein a toujours raison...
Date: Tue, 18 Jul 2023 13:14:41 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <u95s71$1jb35$7@dont-email.me>
References: <64b04fc3$0$7520$426a74cc@news.free.fr>
 <M4lGWr4tQsmaUzPLJQO4DI3Ln2Y@jntp> <u8pqsm$3oisq$4@dont-email.me>
 <LSd06k7zID5bJ1MclrWG_H59Hkk@jntp> <u8ptgl$3p143$1@dont-email.me>
 <aMIMkVPcS2j3LP_B-1JOgIyN2wk@jntp> <u8q2rj$3pemf$3@dont-email.me>
 <3aaf523b-2910-45ed-94ac-789851a56e1dn@googlegroups.com>
 <6Ae4ba2vZnIWlzpsWndWiNDs98I@jntp> <u95rmk$1jb35$5@dont-email.me>
 <nlRLkA7A-jqH8CDqOE9_4UN1MBc@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 18 Jul 2023 11:14:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d6143bb8b7a5b85e77044810ab5837a2";
	logging-data="1682533"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18gd1EuBJRgst9NeM3pjD5r"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:crYMgPxRU7ewsy9Yn9Iy5U4xtA4=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <nlRLkA7A-jqH8CDqOE9_4UN1MBc@jntp>
Bytes: 2523

Le 18/07/2023 à 13:11, Richard Hachel a écrit :
> Le 18/07/2023 à 13:05, Python a écrit :
>> Le 18/07/2023 à 12:54, Dr. Richard "Hachel'abruti" Lengrand a écrit :
>>> [snip gna gna gna]
>>> Une "incompréhension" qui m'a fait comprendre la physique réelle.
>>
>> Tout le contraire : tu t'es enfoncé dans un monceau de sottises à
>> partir d'une idée qui ne tient pas debout.
>>
>> Pour arriver à un "machin" atroce où rien n'est définit, et où ce qui
>> assez précis pour statuer est totalement contradictoire.
> 
> Bof, la plus belle explication de la théorie de la relativité quand 
> même, avec l'explication réelle du paradoxe de Langevin et pas un infâme 
> machin mis sous le tapis, et des équations bien plus simples et 
> cohérentes pour les référentiels accélérés.
> Rien de contradictoire que dabs ta tête et quand ti dis que la formule 
> pour les vitesses réelles ne marche pas, ou ne marche que dans un sens.

les faits et les preuves sont têtues, Lengrand : ton machin a été
démontré faux. EOS.