Deutsch English Français Italiano |
<u9626l$1l8h9$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Math=c3=a9matiques_amusantes?= Date: Tue, 18 Jul 2023 14:56:53 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 37 Message-ID: <u9626l$1l8h9$2@dont-email.me> References: <mI3JyditcXicFrIY4VofpUmPSS8@jntp> <u94bcc$1bnpk$2@dont-email.me> <Z-zhE3Z3CrehKElcVXYhf3iIPWE@jntp> <39ZeOXFMBztUZx6gWME2x6g8-ZM@jntp> <u94h53$1caon$1@dont-email.me> <_VZXQ0tb9WLv2T-MCV_Lb6Diq90@jntp> <u95q9r$1k2nh$1@dont-email.me> <vXfAWmrB6VKuTqkT6oHPTL_VCaE@jntp> <u95s38$1jb35$6@dont-email.me> <wdJzukZJm0bfHi4HVyL5MWM2itk@jntp> <u95tk6$1jb35$8@dont-email.me> <449d8d6b-b024-4b9a-bcc5-7c2143cbdf53n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 18 Jul 2023 12:56:53 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d6143bb8b7a5b85e77044810ab5837a2"; logging-data="1745449"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19pDADjg9ZtZ8W4CoEsFBrG" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:whnN6Hlp+i83Niasw9q2Ddc/1Bc= In-Reply-To: <449d8d6b-b024-4b9a-bcc5-7c2143cbdf53n@googlegroups.com> Content-Language: en-US, fr Bytes: 3471 Le 18/07/2023 à 14:20, Richard Verret a écrit : > Le mardi 18 juillet 2023 à 13:38:48 UTC+2, Python a écrit : >> Avoir de la culture générale dans un domaine aussi important >> que les mathématiques et voir comment elles peuvent construire >> des objets qui défient l'intuition. > Les mathématiques ça ne sert à rien et à la fois à tout. > On peut les voir comme un jeu de l'esprit; jouer aux échecs ça ne sert à rien. J'ai. toujours bien aimer jouer aux mathématiques. > Elles servent aussi à tout; sans mathématiques pas d'ordinateurs, pas de télévisions, pas d'avions, plus d'immeubles. > Je me rappelle vaguement d'avoir été émerveillé quand on m'a présenté les nombres complexes parce que justement on quittait le monde ordinaire pour aller vers l'imaginaire. Vous savez quelle est la construction algébrique des nombres complexes ? Je sais que non, hélas il faut avoir eu des cours d'algèbre de niveau L3 maths pour le voir. Il n'y a rien de spécialement "imaginaire" chez les nombres complexes en comparaison avec les entiers, les rationnels, les réels... Ils sont tout autant "abstraits" (n.m. ce que Lengrand ne comprends pas) ou "réels" ou "imaginaires" les uns que les autres. On peut toujours discuter sur l'aspect "élémentaire" dans le contexte de nos intuitions "animales" qui donnent un caractère plus "naturels" à ces trois premiers par rapport au dernier. Ces questions sont intéressantes, mais ce n'est pas en lisant de la philosophie de comptoir version spiritualistes français des années 30 (franchement pas une gloire pour la "Nation", ça...) ou le fumiste Nazi Heidegger, et en discutant avec un médecin psychopathe que vous allez allez bien loin. Croyez-moi. Au moins sortez vous de la tête votre construction débile et allez voir ailleurs : cours, conférences, livres. Arrêtez de consommer uniquement votre production : elle est toxique. Ne devenez pas un second Lengrand.